华盛顿——前阿拉巴马州教练尼克·萨班周三早上在国会山的历史性听证会上面对数位美国参议员，恳请国会“为一个亟需修复的系统带来秩序”，在NIL和转会 portal 时代。他表示：“国会不需要微观管理大学体育。”在参议院商业、科学和运输委员会听证会上，几乎满座的房间中，萨班说：“国会需要解决法院中的混乱，并创建一个国家框架，使大学体育内部的人能够执行公平的规则。如果没有这种法律确定性，每一条规则都可能成为另一个诉讼，每一项标准都将成为另一个风险，系统将不断向职业模型漂移。”萨班在听证会上支持《保护大学体育法》，与他一同作证的还有诺特丹大学体育主任皮特·贝瓦夸、太平洋12赛区专员特蕾莎·古尔德、西弗吉尼亚大学校长戈登·吉和犹他大学防守端锋兰斯·霍尔茨克劳。虽然霍尔茨克劳从球员的角度提供了有关经纪人、转会和教练变动的见解，但这些体育主管们带着紧迫感发言，并警告如果联邦立法不尽快通过，将会有更多的奥林匹克项目被削减。“我们已经看到了数据，”古尔德说。“威胁是真实存在的。”《保护大学体育法》是在德克萨斯州参议员特德·克鲁兹与华盛顿州参议员玛丽亚·坎特威尔经过数月谈判后制定的，将为NCAA提供反垄断豁免，以执行近年来在法庭上受到挑战的几条规则。这些规则包括：• 限制运动员转学只能一次而不受惩罚； • 限制运动员资格最大为五年； • 禁止前职业运动员在大学参加比赛； • 在其运动赛季期间，禁止学校从另一所学校挖角教练（克鲁兹称这为“莱恩·基芬规则”，指的是去年的LSU从奥尔巴尼招募基芬）。萨班表示，这项法案“并不完美，我相信很多、很多调整需要做”，但他依然支持它。“我认为这并不是两党的，”萨班说。“我认为它应该是非党派的。这在大学体育及年轻人未来方面是如此重要。它保护运动员，保护机会，保护竞争平衡，保护那些并不总会产生收入但依然重要的体育项目。它给大学运动员提供了一个在透明、全国范围内且可执行的规则下前进的机会。正因为这些原因，我支持《大学体育法》，并呼吁国会采取行动。”自2021年最高法院裁决明确显示这个数十亿美元的行业不例外于反垄断法以来，NCAA及其学校一直在游说国会制定新的联邦法律。周二的听证会是过去五年中第三次讨论NIL，但没有人能够将法案提交表决。克鲁兹对ESPN表示，他“非常有信心”这项立法能够通过。他称这是唯一存在的两党法案，并称之为“拯救大学体育的最后希望”。通过参议院需要60票（53名共和党人意味着他们至少需要7名民主党人）。这项法案还由密苏里州参议员埃里克·施密特和特拉华州参议员克里斯·库恩斯共同提出，将为NCAA和大学体育委员会提供合法依据，以执行各学校可支付给运动员的支出上限。萨班表示，在他与集体组织的第一年，阿拉巴马州的NIL基金为270万美元，随后增加到1000万美元，1700万美元和2400万美元。“现在你的学校接近于拥有4000万美元的阵容，”萨班说。贝瓦夸表示，需要一个“现实的”上限，而目前每所学校2050万美元的众议院和解上限“太低”。“我认为，来源于众议院和解的上限概念是一种谬论，”贝瓦夸说。“没有上限。这是一个方程式。……你会有一代学生运动员，成千上万的案例，在没有获得大学学位的情况下结束他们的大学旅程，手中的资金也在迅速消失，因此到他们25岁时，他们已经花光了那笔钱，之后的生活就得靠运气。”新法案没有解决大学运动员是否应被视为员工的问题，克鲁兹对ESPN表示，整个过程中提到的“学生运动员”是“一个故意的选择”，也是“我为获得两党支持而不得不做出的妥协。”贝瓦夸警告说，进一步的财务差距最终可能导致形成一个“超级联盟”，包括国家中最富有的大学足球项目。“如果你继续将所有资源集中在足球上，随着阵容费用的不断上升，并且不知道何去何从，我相信不可避免的结果是，将会有一小部分学校和其他学校划分开来，进行竞争……