2026年7月22日 — 下午4:39 一名行政复审法庭成员被一位法官指控因“复制粘贴”自己的法庭裁决而导致一名女性被错误指控实施儿童性犯罪。这是杰森·佩内尔第二次卷入抄袭丑闻，此前他在六年前因复制一项裁决的大量内容而被发现。杰森·佩内尔被指控对自己的裁决缺乏关注。约翰·莎士比亚 在最新案件中，佩内尔正在审查一项决定，取消一名因持械抢劫被定罪的女性的签证，该女性正面临被驱逐到新西兰的情况。但根据联邦法院周二的温迪·亚伯拉罕法官的另一项裁决，佩内尔在新裁决中复制粘贴了他早期判决中大量不正确的材料作为模板。在两个月前的那个案件中，申请人（名为阿巴斯）因“未经同意性触摸他人五项罪名而被定罪，并被判处15个月的总监禁”。佩内尔在移民案件中的裁决错误地称该女性已因这些罪名被定罪。“申请人并没有这样的定罪，”亚伯拉罕发现。“她的主要罪行涉及两项加重抢劫罪，她在2001年认罪，被判处两年缓刑。“考虑到来自阿巴斯的信息在法庭理由中出现，可能发生的情况是阿巴斯被用作基础模板，删除了段落并插入申请人的信息。“申请人提出，性触摸定罪的归属可能导致法庭做出与其案件实质无关的决定。“这是因为：性触摸是一种固有偏见性质的犯罪，而阿巴斯的性触摸罪行是针对未成年人的。”佩内尔的裁决还错误地总结了女性的家庭情况——这在移民决定中通常是一个重要考虑因素——并错误识别了其性别，提供了不正确的听证日期和法律顾问的错误身份。亚伯拉罕发现，这些细节也可能是通过从佩内尔早期的裁决中复制和粘贴出来的。综合来看，这代表了“法庭对手头任务的重大关注缺失”。“我接受申请人的意见，鉴于整个理由的整体印象，我无法满足法庭在考虑申请人案件时是否保持独立思维，”亚伯拉罕说。“我认为此案错误的适当分类是未能履行法庭的法定职责。”亚伯拉罕下令批准该女性审查其驱逐的申请。尽管移民和公民事务部长的法律代表声称这些错误只是“印刷错误”，源于法官“使用节省时间的策略准备书面理由”，但该决定仍然作出。“例如，这些错误被认为是如此明显，一位公正的普通观察者会将其归因于起草和编辑的粗心，而不是决策过程中合法考虑的事项，”部长的法律代表声称。2020年，联邦巡回法院法官克里斯托弗·肯德尔认为，在一项关于一名伊拉克公民驱逐的判决中，佩内尔的抄袭程度“不可接受”。负责审查政府部门决定的行政复审法庭未能在截止日期前对评论请求作出回应。佩内尔自2017年被时任总检察长乔治·布兰迪斯任命以来，成为法庭的普通成员。普通法庭成员的年薪为251,000澳元。当重大新闻发生时，让我们知道。注册电子邮件以接收突发新闻提醒或在应用程序中打开通知。