我喜欢使用显示镜像眼镜在大屏幕上玩 Steam Deck 游戏，并且我一直在寻找最佳的眼镜。目前还没有一个完美的型号可以推荐给所有人，但 Viture 新推出的 $299.99 Pro 2 的屏幕比那些价格高出几百的型号更清晰。主要得益于每只眼睛上方的简单但有效的屈光度调节旋钮。旋钮可以移动镜片，帮助更多人从一开始就获得他们希望的清晰度。这些旋钮曾经出现在一些售价约为 $400 或更高的过去型号中，但现在它们出现在价格低得多的眼镜上。大多数型号几乎没有内置的方法来提高清晰度。对于模糊的屏幕，唯一的解决办法是支付 $50 获取处方镜片插入件。否则，就只能退回眼镜。（Pro 2 眼镜也支持镜片，以防旋钮单独无法解决问题。）每边都有一个调节光学的旋钮。另一项好处是 Pro 2 的 50 度视野范围内保持一致的清晰度。我没有费力去找到最佳位置；它们的整个视场都很容易分辨，无论是文本还是其他小细节，比如游戏中的小地图或菜单。当然，它们的视场比一些竞争对手小，但我宁愿选择更小更清晰的，而不是更大更模糊的。抛开屏幕清晰度，Pro 2 是基本的屏幕镜像眼镜，没有额外的功能来让你增强屏幕的大小或虚拟放置位置。它们的微型 OLED 屏幕可以通过 USB-C 连接以高达 1080p 的 120Hz 刷新率镜像或扩展其他设备的屏幕——这是标准配置。它们还有音量、亮度和屏幕色温调节的按钮。它们甚至比 Xreal 的 A01 Plus 更简单，后者包括在你进行小幅度头部动作时保持屏幕稳定的功能，尽管这并不能替代价格更高的眼镜所具有的三自由度功能，后者两者均不具备。Xreal A01 Plus（左）与 Viture Pro 2（右）并排。在没有更华丽功能的情况下，Viture 旨在让这些眼镜足够舒适，以便可以佩戴数小时，且大体上成功了。Pro 2 眼镜重 63 克（比 A01 Plus 重了一克），两者都有微妙的夹紧力，悬浮在我的耳朵上，触碰我的头部后部，而不是痛苦地按压我的软骨。它们的舒适性让我能够持续玩 XCOM 2 和《荒野大镖客：救赎 2》长达 90 分钟——比我通常坐下玩游戏的时间还要长。我在使用 A01 Plus 时也能做到这一点，但我需要 $50 的处方镜片才能获得与 Pro 2 开箱即用的类似清晰度。即便如此，Xreal 的屏幕清晰度并没有那么一致。Viture 和 Xreal 最便宜的 AR 眼镜与其更昂贵型号之间的最大区别之一是构建质量更柔弱。Pro 2 和 A01 Plus 的设计并不是糟糕，但镜腿具有更大的弹性，我在长期测试中注意到 Pro 2 右侧镜腿有些发热，这在这些温暖的月份里感觉并不愉快。能够在预算友好的 AR 眼镜市场拥有更多的选择，真是令人高兴，而拥有好的选择更是如此。如果你正在考虑下一副或第一副眼镜，Pro 2 在价格上非常出色。它们在功能上的不足被非常好的图像清晰度所弥补。摄影由 Cameron Faulkner / The Verge 提供。关注本故事的主题和作者，以便在你的个性化主页动态中查看更多相关内容并接收电子邮件更新。Cameron Faulkner