美国纪律拘留所，尼达尔·马利克·哈桑被关押在这里，位于堪萨斯州的莱文沃斯堡。保罗·亨尼斯/SOPA图片/LightRocket通过盖蒂图片社隐藏标题。保罗·亨尼斯/SOPA图片/LightRocket通过盖蒂图片社。由于特朗普总统表示支持，但随后又撤回了，关于通过火枪队直播执行的问题，使得美国公众对死刑的情绪浮出水面。这次计划中的执行是在田纳西州今年发生的两起失败的死刑注射后进行的，当时该州很难找到静脉来向克里斯塔·派克和托尼·卡鲁瑟斯注射致死药物。在派克失败执行的次日，田纳西州州长比尔·李在新闻发布会上表示，田纳西人对发生的事情感到失望。“田纳西人民认为死刑是对该州最可怕的罪行的适当惩罚，”他说。“田纳西人民做出了这个决定，我的工作是确保这些判决得以实施。”根据皮尤研究中心今夏的一项民调，支持对谋杀罪者执行死刑的田纳西人和大约三分之二的美国人一致。根据无党派非营利组织PRRI的数据显示，支持这一惩罚的人通常是基督徒、白人和投票给共和党的。埃莫里大学历史教授丹尼尔·拉尚斯说，这些整体数字掩盖了广泛的意见。“在美国，支持死刑的情况宽广但深度不足，”拉尚斯表示，他还撰写了《执行自由：美国死刑的文化生活》一书。拉尚斯表示，这是因为民调问题的微妙性。当民调提供更多问题变体时，例如无期徒刑，60%的美国人支持这一选项，而不是死刑。当提供金钱支持死者家属作为选项时，这一数字甚至更低。与自1937年以来追踪死刑支持的盖洛普公司进行的分开2025年民调显示，52%的美国人支持死刑，前提是一个人被判谋杀，且这是50多年来的最低比例。公众意见的变化。死刑信息中心，这是一个跟踪死刑使用情况但不对其表态的非营利组织，自1972年以来已统计出有203人因被错误定罪和判处死刑而被平反。“这些只是我们已知的，”非营利组织的执行主任罗宾·马赫说道。“我们不知道在我们知道他们的申诉之前，有多少无辜的人被处决。”错误的死刑判决加上其道德有效性，这些都在改变公众的看法，马赫说。“公众意识到死刑系统是可以出错的，它犯了一些严重的错误，使得人们产生了一些问题——即使这一代价高昂的公共政策在很大程度上显得不准确和不公，是否应当采用。”皮尤研究中心七月份的研究还发现，尽管大多数人支持对如谋杀这样的罪行施以死刑，但有约59%的受访者表示死刑并不会威慑人们犯下严重罪行——与39%认为会有人持不同看法。2026年有六个州负责31次处决——尽管目前仍有27个州在法律上允许这个国家最严厉的惩罚形式。佛罗里达州在今年的处决中居首位，超过一半的处决发生在该州。马赫表示，超过一半的州允许死刑却发布更少的死刑判决，这表明美国人对于使用死刑感到失望。“他们发现这并不是对暴力犯罪的正确答案，”她说。“而处决正是由少数几个州的少数选举官员所做的结果。”自1970年代以来，德克萨斯州的处决数量最多，而密歇根州则以1847年禁止死刑而保持在美国最长的废除死刑记录。公之于外的视野之下。计划中通过火枪队执行死刑的对象是尼达尔·哈桑，前美军精神科医生，他在2009年杀死13人并造成32人受伤。该执行计划于12月进行，但上诉可能会进一步推迟。根据ABC新闻/华盛顿邮报/Ipsos在10月份的民调，尽管52%的美国人支持对福特胡德枪击案的哈桑执行死刑，但80%的人表示不应直播他的死刑。当国防部长皮特·赫赫斯宣布本月初哈桑将公开处决时，美国在90年来也没有进行过一次高调的公开处决。埃莫里大学历史教授拉尚斯表示，在美国的某些地区，半公开的处决过去曾吸引多达1万名观众。但麻醉等医学的日益使用使得公众执行面临负面质疑。“痛苦，特别是在公共场所，开始让人们感到不安。