在一个著名的游艇俱乐部，一场激烈的争执升级为一场32万英镑的法庭斗争，因为一名前船长面临骚扰现任主席的指控，涉及一艘80英尺的荷兰驳船。斯特凡·奥洛夫斯，曾是格林威治游艇俱乐部的游艇船长，被指控在网络上骚扰当时的主席理查德·菲利普斯。奥洛夫斯声称菲利普斯在为他的“巨型”驳船获得泊位时，受到了“优待”，指控他“滥用他在俱乐部的职权”以避免支付大额的泊位费用。对菲利普斯的指控活动包括在一个有230名俱乐部成员的WhatsApp群组中发布指控，向伦敦港务局提出关于主席行为的书面投诉，并创建了一个名为“驳船门”的专门网站。菲利普斯现在寻求2万英镑的赔偿，声称他遭受了“公共骚扰活动”，导致了他“显著的痛苦、失眠、焦虑和公众尴尬”，以及“羞辱和尊严的丧失”。此案的法律费用可能还会达到额外的30万英镑。理查德·菲利普斯在高等法院外（冠军新闻）54岁的外语教师奥洛夫斯正试图驳回这一骚扰指控。他将这一行动称为“完全不必要”，并指责菲利普斯希望对他进行“报复和经济压迫”。伦敦高等法院听取了双方曾在游艇俱乐部委员会中任职的情况，其中60岁的菲利普斯起初是信息技术负责人，随后被任命为副主席，2022年12月时担任正式主席。奥洛夫斯于2024年被游艇俱乐部开除，而菲利普斯今年辞去了主席职务。两人发生冲突是因为菲利普斯经营一家健康服务软件公司，需要为他的80英尺驳船Verandering提供泊位，他已经将船移至伦敦以寻求出售。法院听闻，2023年6月，他因奥洛夫斯指控其涉嫌“低报”在俱乐部的泊位费用而遭遇了一连串批评。尽管内部调查“清除了”当时的主席任何不当行为，但他的律师表示，菲利普斯的前俱乐部同僚随后“对他发起了一场公共骚扰活动”，试图抹黑他的名声，让菲利普斯遭受了“痛苦、羞辱、尴尬和尊严的丧失”。因此，他现在因持续骚扰、违反保密和滥用个人数据的指控对奥洛夫斯提起约2万英镑的赔偿诉讼，如果进入审判，这将可能导致额外的30万英镑的法律费用。奥洛夫斯的律师称骚扰指控“完全不必要”，如果证实也不构成真正的骚扰。他们表示，对他的指控是一场个人的“复仇”，出于“报复和经济压迫”的动机。菲利普斯的80英尺荷兰驳船Verandering（冠军新闻服务）此次争执上周达到了高等法院，奥洛夫斯的法律团队敦促法官希尔女士驳回前俱乐部主席的骚扰指控。反对这一申请的菲利普斯的律师玛丽亚姆·卡米尔详细描述了这一骚扰活动的长期性质以及对她客户的情感影响。她表示：“在2023年6月，被告对原告向俱乐部的13名成员作出了严重指控，其中12名是委员会成员。总的来说，这一指控是菲利普斯滥用了他在俱乐部的职务，通过低报泊位费用不正当地获取了经济利益。”游艇俱乐部随后对这一投诉进行了调查，结果证明菲利普斯没有任何过错。调查发现“在他的驳船泊位上没有经济不当行为，只有管理方面的失误，其他人提出的指控完全是虚假的、毫无依据的”，卡米尔解释说。她补充道：“然而，菲利普斯的主张是，从2023年7月到2024年3月，奥洛夫斯对他发起了一场公共骚扰活动，毫不在乎调查的结果，并且尽管有多人反复提醒他停止其活动。 在长达一段时间内，被告针对菲利普斯发起了一场骚扰活动，故意且恶意地提出了严重且公开的指控。“这些指控是虚假的，奥洛夫斯知道这些指控是虚假的，并且他已被告知这些指控是虚假的，”这位律师称其行为是“故意的，出于对菲利普斯的个人怨恨”。格林威治游艇俱乐部距离塔桥约三英里（由冠军新闻提供）这一骚扰活动的形式包括奥洛夫斯向13名俱乐部成员发送的投诉电子邮件，以及在230名成员的WhatsApp群组中发布针对菲利普斯的指控，向伦敦港务局提出的书面投诉。