塞萨尔·埃尔南德斯 2026年9月23日 上午9:00 在2026年国际足联世界杯即将以创纪录的48名参赛者揭幕之前，负责这项运动的人们已经在梦想如何进一步扩大比赛。在2025年3月，南美洲足球联合会(CONMEBOL)提出了再次增加比赛规模的想法——这一规模在1990年代中期仅为24支球队，并计划在2030年执行。到2026年，国际足联主席贾尼·因凡蒂诺并未避而不谈将参赛队伍扩展至64支的可能性，他表示：“组织世界杯时，重要的是要为全世界组织。这不仅仅是欧洲和南美洲，而是整个世界。”虽然尚未确认国际足联会连续扩展比赛，但毫无疑问，这一想法已获得很多关注，考虑到CONMEBOL主席本人在今年夏天发表过2030年将举行“64支球队的比赛”的言论。如果说2026年的任务是巨大的，需要三国合作来容纳48支球队，那么究竟如何能够管理64支球队呢？以下是2030年在摩洛哥、葡萄牙和西班牙的比赛安排。 格式和持续时间 首先要谈的是小组赛。这是一个简单的设计，64支球队可以组成16个四队小组。与2026年小组赛中最佳第三名球队晋级淘汰赛的尴尬场景相反，国际足联可以返回到以往的格式，让每个小组的前两名球队晋级32支球队的淘汰赛。但问题在于：随着小组赛中球队数量的增加，意味着总比赛场次也会变多。2026年小组赛有72场比赛，而在64支球队的比赛中，这个数字将增加到96场。考虑到上届世界杯平均每天有4.2场小组赛，组赛持续了17天。如果用相同的4.2场每天的小组赛计算，2030年世界杯的小组赛将持续近23天。淘汰赛在32支球队的情况下赛程不变，但因小组赛多出了6天，整个2030年比赛的周期可能会延长到45天——这超过六周。对普通球迷来说，这似乎没什么，但考虑到整体足球赛程在2026年已经排得满满当当，持续时间达到了五个半星期。“增加国家队的数量毫无意义，”西甲主席哈维尔·特巴斯在七月表示。“不能所有事情都围绕世界杯转……这正在破坏足球产业。”那么，你能压缩小组赛吗？当然可以，但效果不理想。如果将这96场小组赛压缩进2026年同样的17天，那么每天大约要进行5.6场小组赛。每场比赛之间至少有一个小时的休息，安排在六场比赛日进行的比赛就会变得非常麻烦。在小组赛最后一轮进行多场同时进行的比赛可以解决前两轮的调度问题，但这样会导致一些球队失去曝光机会，广播公司失去收入，而球迷则会完全错过。 设置比赛场地及资格分配 随着名额的增加，这些名额将如何分配？我们可以参考2026年世界杯中各大洲的名额比例。为了保持简单，我们将为亚洲足球联合会(AFC)和非洲足球联合会(CAF)在最近比赛中获得的两个附加名额进行分配。按照这些比例进行近似推算，并将64个名额中的四个留给预计附加赛争夺的最后名额，2026年到2030年球队分配的情况可能如下： 欧洲足联(UEFA)：20名，增加自16名 非洲足联(CAF)：12名，增加自10名 亚洲足球联合会(AFC)：11名，增加自9名 南美洲足球联合会(CONMEBOL)：7名，增加自6名 北美中美洲及加勒比海足球协会(Concacaf)：8名，增加自6名 大洋洲足球联合会(OFC)：2名，增加自1名 在观察比例时，一些略微的调整是可能的，尤其是考虑到CONMEBOL 的增长幅度小于其他地区，但由于该联邦只有10支球队，你不会发现南美很多人会对七个资格名额感到不满。无论你如何调整这些数字，关于这将如何影响世界杯资格赛的问题仍然存在。更多名额意味着在争夺邀请的过程中的危机感会降低，这会使得在世界杯前的区域比赛中，这些比赛的吸引力大打折扣。引用欧洲足球联合会主席亚历山大·切费林在2025年4月的话：“对我们的资格赛而言，这并不是个好主意。”此外，显而易见的经济影响可能使球迷不再考虑世界杯前的区域比赛，而是更关注主要赛事本身。资格赛的商业价值对广播公司和赞助商的重要性将降低，进而使得各个联合会和国家队面临更大的压力。