萨姆·泰赫 近况萨姆·泰赫 ESPN 特约作家，播音员和播客主持人，专注于英超联赛、球探和转会事宜。比尔·康内利 近况比尔·康内利 ESPN 特约作家，比尔·康内利是ESPN的作家，报道大学足球、足球和网球，自2019年以来一直在ESPN工作。2026年7月1日，06:21 AM ET 距离2025年夏季英超转会窗口已过去一年，我们决定根据两项关键原则对这20支球队的新签约进行评估：球员在俱乐部的第一个赛季表现如何，以及未来的改进空间（或继续表现出色的机会）。评分系统相当简单：ESPN的萨姆·泰赫和比尔·康内利各自对球队的转会业务进行了评分，20-26赛季表现的影响力最多可得10分，未来影响力最多可得5分。这样得出的总分为30，用于将球队从1到20进行排名。这个评分系统是经过深思熟虑的，因为尽管许多俱乐部在每个赛季之间活跃，签约球员以短期目标为主，但在仅仅一年之后就判定一名签约是成功还是失败是不公平的，特别是某些俱乐部在年轻球员身上投入巨资，希望他们能够在多年后成为球队的基石。注意：请记住，我们只评估了新签约球员，而不是整体转会业务（整体转会业务还包括离开球队的球员）。俱乐部在1月的任何新增签约也都会纳入排名考虑。 20. 狼队 当前评分：5/20 | 未来评分：4/10 | 总分：13/30 狼队上个夏天将X因素攻击手马特乌斯·库尼亚卖给了曼联，因此需要在引援上做得更好。剧透：他们没有做到。在前场的三名新签约中，约翰·阿里亚斯仅在球队待了六个月就永久返回南美，费尔·洛佩斯在1月份被租回西班牙，而托卢·阿罗卡达雷在整个赛季中仅打入三粒联赛进球。与此同时，杰克逊·塔查夸的转会费用为1250万欧元，但证明他更像是一名短跑运动员，而不是英超水平的足球运动员。他们在降级的过程中表现得十分无声，一份糟糕的引援在其中起了重要作用。 -- 泰赫 19. 伯恩利 当前评分：3/20 | 未来评分：7/10 | 总分：10/30 优点：十四名新签约的球员占据了伯恩利63%的出场时间、68%的进球、65%的助攻、61%的推进传球、61%的成功地面对抗、60%的球恢复和56%的防守干预。如果没有很多这些球员，伯恩利的情况会更糟，自36岁的凯尔·沃克到22岁的莱斯利·乌戈丘库。然而：他们依然糟糕。这些球员中有不错的未来前景，但这仍然是克莱尔特的又一次非常短暂的英超经历。 -- 康内利 播放1:23 劳伦斯支持迪奥曼德加盟巴黎圣日耳曼 18. 热刺 当前评分：5/20 | 未来评分：6/10 | 总分：11/30 热刺花费了2.65亿欧元，却忘记签下能够传球的人。瑞安·奥汉伦在4月份写道：“传球是比赛的核心力量，赋予其他一切意义。那么，全球最富有的球队之一——它声称是现代足球俱乐部的典范——为何只用两个150名最佳传球者中的两个来组建球队？……除非你系统地专注于一组替代球员属性，否则无法构建一支不能传球的球队，这已经形成了一种制度性盲点。”哈维·西蒙斯是一名需要中场支援的激动人心的攻击手。穆罕默德·库杜斯在一对一中表现出色，但转化为得分机会的能力有限。马提斯·特尔年仅21岁，仍有发展空间，但在1677分钟内仅为热刺打入4球。中场康纳·加拉格能够做很多好事情，但无法提供热刺中场所缺失的东西。热刺几乎降级！没有办法对这些转会工作做出积极的评价。 -- 康内利 17. 富勒姆 当前评分：5/20 | 未来评分：6/10 | 总分：11/30 鉴于英超俱乐部在2025-26赛季花费了如此之多的资金——似乎很多都是出于“不得不”的心态——我实际上有点开心能看到富勒姆做得很少，但依然稳住在联赛第11。只有一名新球员在所有比赛中出场超过1200分钟，而那名身价4000万欧元的边锋凯文仅为他们贡献了三球和三次助攻。然而，其发展性策略使得富勒姆保持竞争力。当然，这一切并没有让他们在此次排名中得到好评。但知道你不需要花费疯狂资金也能保持竞争力，确实令人振奋。 -- 康内利 16. 西汉姆联 当前评分：8/20 | 未来评分：4/10 | 总分：12/30 中场马特乌斯·费尔南德斯以8500万英镑的身价成功转会至热刺，远超西汉姆去年为他支付的4000万英镑。这几乎是唯一的积极因素。其余所有超过2000万英镑的转会都未能做出足够的贡献。