新德里，印度——印度的民主因新揭露的消息而受到冲击，这些消息显示在负责举行选举的机构内部存在分歧，批评人士称这些政策使数千万人民失去投票权。印度选举委员会是一个据称是自主的宪法机构，负责在这个世界上最大的民主国家中管理选举，并且在近几十年里赢得了全球对其在规模和复杂性无与伦比的投票过程中的成功的赞誉。但是，《印度快报》的一项调查报道称，委员会现任主任频繁推翻其两位同级专员提出的关于选民数据库正在进行的变更的完整性的担忧。这些揭露是在印度反对党历时数月的努力之后浮出水面的，他们将选举委员会的“破坏性”行为带到了公众面前，他们表示这一切是由总理纳伦德拉·莫迪的政党为了其选举利益所决定的。几十年来，印度一直在深层次的不平等方面挣扎；在种姓、宗教和民族之间存在的分歧；以及金钱在选举中愈加起的作用。尽管如此，印度的选举过程在国内和国际监督者的眼中，实际上被视为“自由”。但是，最近几个月和几年，主要反对党领导人首次质疑选举是否可信，投票是否准确计算，以及是否由权力者任意决定谁可以成为选民。分析人士表示，这些担忧只可能在最新揭露后加剧。“今天，对选举过程的信心已经动摇。这对国家来说非常震惊，”曾在2010年到2012年担任印度选举委员会主任的SY Quraishi告诉半岛电视台。“选举委员会曾是一个非常有声望的机构。现在，它完全失去了功能——这是轻描淡写。”那么，这对印度及其民主意味着什么呢？印度反对党领导人拉胡尔·甘地在新德里召开新闻发布会，要求印度首席选举专员吉耶涅什·库马尔辞职，时间是2026年9月24日【Bhawika Chhabra/路透社】印度选举委员会的最新揭露是什么？本周早些时候，《印度快报》发表了一系列以内部文件和访谈为基础的报道，揭示选举委员会内部的分歧——由三名专员吉耶涅什·库马尔、苏克比尔·辛格·桑杜和维韦克·乔希组成。库马尔是委员会的首席。印度法律要求委员会以多数票表决。报道称，桑杜和乔希对库马尔单方面采取的措施提出质疑并抵制其合法性。自去年6月以来，委员会一直在逐州修订和更新选民名单。在此期间，已有超过1300万份姓名被删除，批评人士称这些措施不成比例地针对经济较弱、少数民族和其他脆弱的印度社会群体。反对党将此事提交给了国家最高法院，该法院在很大程度上批准了有关选举决定谁有投票权的过程。对于超过14亿的印度人口而言，投票权不仅仅体现在选票上——而是与几项政府福利计划相关联。如今，报告显示，三人委员会决策的一些最强抗拒源于内部。实际上，桑杜和乔希在过去的10个月中至少正式反对记录中有14次，反对措施绕过他们进行的行为。桑杜称之为“未经授权和非法”。这些反对意见与新的选民登记要求有关；删除和恢复选民名单中的选民；关于删除的申诉；以及名单的安全性。简而言之，就是委员会进行的所有事务。反对党指责称，选民的增加和删除是为了让莫迪的印度人民党（BJP）受益而进行的剥夺某些选民的行为。委员会则坚称选民名单的访问是高度安全和分散的，这意味着即使在最偏远的地区，地方官员也做出判断和决定。但是，最新的揭露显示，委员会依赖于ECINet，一个记录近十亿选民的数字平台，这个平台越来越集中，使得新德里在编辑请求方面拥有更多的控制权。在某一例子中，该报报道称，海岸州果阿的官员标记了近一百名被错误删除的选民。编辑权限被限制在新德里。因此，果阿的首席选举官在截止日期前一周对新德里的官员写了八封电子邮件，但没有收到回应，选民被从名单中剔除。