在德黑兰与华盛顿签署谅解备忘录不到一周后，这份意向文件暂时结束了为期三个月的美国-以色列对伊朗的战争——截至目前——华盛顿的主要盟友以色列的裁决已然揭晓。根据最近的一项民调，92%的以色列人感到美国签署的协议剥夺了他们对一个存在数十年的敌人的胜利，几乎一半的受访者表示以色列应继续攻击黎巴嫩和亲伊朗的组织真主党，无论华盛顿这个主要盟友和赞助商的劝说如何。 以色列自2023年10月7日哈马斯发动的突然袭击以来，持续在该地区进行战争，这次攻击造成了1139人死亡。以色列在加沙进行了种族灭绝，杀死了超过73,000名巴勒斯坦人，并将大片领土夷为平地。它两次袭击伊朗，在与伊朗盟友真主党的战斗中在黎巴嫩杀死了数千人，数次对叙利亚实施地面入侵，偶尔还对也与德黑兰结盟的胡塞武装进行空袭。在以色列分裂的议会中，支持国家战争是为数不多的共识点之一，尽管个别政治家在战争的执行方式上存在分歧。在对伊朗的战争中，以色列前参谋长、未来可能取代总理本雅明·内塔尼亚胡的竞争者加迪·艾森科特（Gadi Eisenkot）毫不保留。他在三月初的一次采访中表示，在美国和以色列联合对伊朗发动袭击后，他称对德黑兰的无端攻击为“近几十年来对最苦敌的最公正的战争”。反对派领导人雅伊尔·拉皮德（Yair Lapid）对这些攻击同样表示支持，他对重新与伊朗和真主党冲突的热情，仅次于他对华盛顿决定与德黑兰达成协议后的愤怒。他将美国的决定描述为“以色列外交和安全政策上最令人震惊的失败，完全在内塔尼亚胡的责任之上”。特拉维夫大学的以色列社会学家丹尼尔·巴尔-塔尔（Daniel Bar-Tal）表示，以色列的这种反应并不奇怪。他说，这是以色列政治、媒体和社会中一个过程的结果，这一过程将2023年的哈马斯袭击与以色列身份的“核心锚”——大屠杀——相联系。从这个角度来看，这次攻击被框定为不仅是一个可怕事件，而是犹太历史创伤的更古老故事中的最新一章。巴尔-塔尔补充说，国家目标的“正当性，犹太民族的光荣感，以及集体受害者意识”，以及“对巴勒斯坦人的代表性剥夺”，已深深植入大多数以色列人的意识中，因此在以色列战争支持背后起了作用。 在几乎持续不变战局的近三年后，几乎没有人在以色列认为，这个国家的安全比10月7日之前显著提高。在加沙，哈马斯仍控制着广大的领土，而在伊朗，内塔尼亚胡据报告诉他的美国盟友的政权在战争开始几天之内会倒台，如今仍然稳固。“没有什么特别的成就能阻止这场永恒的战争，”以色列分析家兼学者沙伊尔·本-埃弗拉伊姆（Shaiel Ben-Ephraim）说道。“这背后有两个主要动因，”他说，描述了看似无止境的战争推动的催化剂。其中一个动因是以色列即时状况的反映，而另一个则是10月7日攻击后以色列人意识的根本转变。 在即将于今年晚些时候举行的选举中，内塔尼亚胡在竞选中仍背负着10月7日袭击的包袱，他因多项腐败指控而正在接受审判，并且显然未能完成对伊朗和真主党的“任务”。“内塔尼亚胡相信，只要战争仍在继续，他就可以逃避对他的腐败指控的责任，以及对10月7日事件及未能阻止其发生的责任，”本·埃弗拉伊姆谈到2023年袭击后的直接政治后果时表示，内塔尼亚胡的政府竞争对手没有提供任何对以色列政府自那以来开展的多场冲突的有效替代方案。“以色列军队和所有主要的总理候选人——内塔尼亚胡、[前总理纳夫塔利] 本内特、艾森科特——都持有一种防御 doctrine，相信...