巴纳比·乔伊斯从国家党解放出来，进入了一个国家党高层，关于气候政策变得越来越直率。他的新政党不仅拒绝采取任何减缓气候变化的行动，还否定气候科学的基本原理。这使得一个国家党与联盟产生冲突，联盟虽然放弃了澳大利亚的净零目标，但声称接受对全球变暖的科学共识。同时，这使得乔伊斯与一个国家党步调一致，采用一种新的强硬立场，反对全球兴起的民粹主义政党对气候行动和科学的态度。乔伊斯对自己的立场毫不忏悔，他告诉这家媒体，他相信，一个国家党对气候科学的“纯粹”立场将使其优于他所离开的联盟。“当一个国家党的投票率达到18%时，联盟对净零的书面承诺在24小时内被取消了，”乔伊斯说。“现在他们试图在[巴黎][协议]中两头下注，这是带有法语口音的净零。” 上周，乔伊斯发布了自己观看AGL的利德尔煤电站被拆除的广播视频，提供了可争议的评论。乔伊斯在5月26日观看利德尔发电站烟囱倒塌时发布的视频。Facebook “本来可以翻新它的。可以修好的，”他说。“这就是澳大利亚的繁荣，煤炭的终结。看到他们正在毫不妥协地确保你无法回到煤电，因为他们正在从骗局中赚取太多。他们在欺骗你，因为他们认为你天真。” AGL表示，他们关闭发电站是因为其已超过52年的预期寿命，维护成本过高且不可靠。但乔伊斯只是热身而已。新闻故事出现了，解释东海岸的电力价格因为可再生能源的增加而下降。乔伊斯在他发布的视频中评论关于电力价格的新闻报道。Facebook “然后有这个荒谬的东西，”乔伊斯说，指着屏幕。“当你减少我们能够获得的电力时，怎么可能做到呢？他们总是说这些废话。” 新气候 五年前，气候行动似乎已经在全球政治中扎根。联合国气候谈判确保了对逐步淘汰煤炭及后来的所有化石燃料的普遍协议。2022年，拜登政府通过了《通胀削减法案》，这是历史上对减排的最大资金承诺。两年后，英国关闭了其最后一座煤电厂。气候迅速升高，但采取行动的意愿在加速。然而，这一切发生了变化。美国总统特朗普在第二个任期的第一天就放弃了巴黎气候协议，发布命令绕过对石油和天然气勘探的监管，抛弃清洁能源补贴并削减排放标准。几个月后，他在联合国大会上对其他世界领导人发声，称气候变化是“历史上最大的欺骗……如果你不脱离这种绿色骗局，你的国家将会失败。”美国总统特朗普去年四月签署了一项行政命令，将扩大美国境内的煤矿开采和使用，复兴衰退的美国化石燃料产业。彭博社右翼民粹主义在全球范围内激增，领导人在气候问题上受到了鼓舞。德国选择党现在是该国第二大政治力量，明确拒绝气候变化和减排需求。“关于人为气候变化的所谓科学共识一直是政治构建的，”其纲领部分中写道。“IPCC的预测基于不充分的模型。”IPCC是联合国气候变化政府间专门委员会。在英国，奈杰尔·法拉奇的改革党现在在民调中超越工党，并拒绝气候科学。在两个星期前与彭博气候播客《零》的一次采访中，法拉奇的副手理查德·泰斯甚至拒绝查看绘制碳排放与温度升高之间联系的图表。“我不同意任何这一切，”他说。“你不能给我展示一系列我看不懂的图表，这些图表可能是胡说八道……这一点就此终止。这是播客的结束。”采访并没有结束，泰斯在一个多小时的时间里阐述了他对人类排放与变暖之间关系的看法并不是定论（实际上是的），并且气候一直在变化（在目前的时间尺度上并未如此）。他拒绝采取任何达到“净愚蠢零”的行动，并提出了一系列政策，包括政府支持核能，终止所有可再生能源补贴，鼓励离岸石油和天然气钻探以及禁止电池储能。召集号：改革英国团队 苏埃拉·布拉沃曼、罗伯特·詹里克、理查德·泰斯、领导人奈杰尔·法拉奇、李·安德森、安德鲁·罗辛德尔、莎拉·波钦和丹尼·克鲁格在法拉奇的演讲后