MAHA “似乎他们在很大程度上采纳了化学工业的立场。”这篇文章最初由Grist发布。点击这里注册Grist的每周通讯。特朗普政府宣布了一项被称为“向前迈出的重大步骤”的举措，以应对一类被称为PFAS（全氟和多氟烷基物质）的有毒化学物质。PFAS通常被称为“永久化学物”，因为它们可以在环境中无限期存在，长期暴露于PFAS与各种癌症、自身免疫疾病和其他危害有关。上周，卫生与公众服务部部长罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）赞扬唐纳德·特朗普为首位“完全致力于”消除永久化学物质的总统，而这种物质在约80%的国会区地下水中以不安全的水平存在，并在97%的美国人血液中潜伏。然而，肯尼迪认为的进步，对于长期关注这一问题的大多数人来说，却似乎是一大步倒退。这是因为特朗普政府正在解构乔·拜登政府于2024年批准的PFAS限值的关键部分，这是美国历史上首个也是唯一一个在饮用水中对PFAS设限的规定。对PFAS类四种物质的限制将被完全取消，而水务公司将获得额外两年的时间来遵守其他两种物质的限值。环保署去年首次表明了其意图进行这些变更，就在特朗普上任几个月之后。这些变更将在60天的公众意见征集期结束后最终确定。以“让美国再次健康”为誓言的肯尼迪部长转而关注环保署最近宣布的为小型和弱势社区提供10亿美元的资助，以检测和消除PFAS。“我们有一位总统在财政上的承诺超过了美国历史上任何一位总统，”肯尼迪说。但这项承诺并不完全是特朗普的：这10亿美元来自于国会在2021年做出的拨款，当时拜登还是总统。编者精选PFAS在不同产品中被使用了几十年，包括工业灭火泡沫。随着与这些物质相关的健康危害的证据增多，许多制造商开发了具有相对较短寿命的新型PFAS。但这一新一代化学品中有数千种可能也会造成不良健康影响。“拜登政府至少为市场上注册的数千种化学物中的六种设定了健康保护限制，”环境保护非营利组织环境美国（Environment America）的清洁水主任约翰·朗普勒（John Rumpler）说。“而现在EPA甚至在向保护我们的饮用水迈出那一步时也在退步。”上周，政府试图通过表示拜登时代的PFAS限值在临时设定得很急，可能会使其受到法律挑战，以此为 proposed rollback 辩护。水务公司与化工公司已对EPA的PFAS规则提起诉讼，认为法规程序存在缺陷，财务负担过重，要求符合的时限过于紧迫。但自特朗普去年上任以来，EPA已经试图削弱这些限值，去年秋季请求联邦上诉法院迅速废除拜登时代对四种PFAS的限制。自那时起，EPA已停止在法庭上为这些标准辩护。“这是关于现实主义，”EPA管理员李·泽尔丁（Lee Zeldin）在上周一与肯尼迪一起出席的活动中表示。“无法在物理上满足的最后期限不是公共健康保护。”他指向能够去除这些化学物的技术正在改善，并且最终可能会降低负担水务公司从自来水中去除PFAS的成本。相关内容在提供给Grist的声明中，EPA表示，“前行政部门的规则设定了许多水系统根本无法满足的最后期限，导致昂贵的违规行为惩罚社区，而没有从任何人的水龙头中去除一兆分之一。”到目前为止，EPA在其正在取消的限值方面几乎没有提供任何监管替代方案。“我认为这里没有什么新的，”自然资源保护委员会（Natural Resources Defense Council）的律师贾雷德·汤普森（Jared Thompson）说，该组织是多个在化学公司发起的诉讼中捍卫拜登时代限值的组织之一。“似乎他们在很大程度上采纳了化学工业挑衅和水务行业挑战者的立场，这些人在说这些标准不合适，”他补充道。泽尔丁坚称，EPA这次将“做好”，而EPA向Grist的声明表示“一旦限制被取消，结果完全可能是更加严格的要求”。