一项拒绝历史悠久的国际人权义务的非洲条约本周在各国政府在加纳召开会议时，距离政策实施又迈出了重要一步。根据《卫报》获得的非洲家庭、主权与价值观宪章草案声称，非洲的价值观和文化正受到“外国意识形态”的攻击，并敦促各国撤回与不符合宪章原则的任何协议，包括2003年马普托议定书，该协议促进性别平等，并保护女性和女孩的生殖与健康权利。这一宪章是首次试图在道德而非基于权利的视角下建立大陆范围内的法律框架。它声称性与生殖健康和权利对非洲家庭构成生存威胁，并错误地声称基于这些权利的政策促进选择性堕胎。草案条约也拒绝综合性教育（CSE），声称这种教育使儿童性别化；声称性别仅限于男性或女性；并宣称父母的权利优先于子女的权利，包括关于性和纪律的决定。非洲法律专家、生殖权利团体和LGBTQ+倡导者谴责该宪章为倒退和危险。在塞拉利昂福里敦，壁画宣称女性权利，那里几乎完全禁止堕胎。去年，一项去罪化堕胎的法案遭到宗教领袖的阻拦。肯尼亚律师及酷儿非洲网络董事会成员吉尔伯特·米图拉表示：“这是一种反对、退步或拒绝实施现有性与生殖健康和LGBTQ权利承诺的许可，并且从内部拆解马普托协议。即便在上面签名之前，这就是它的运作功能。”宪章是由一群核心非洲立法者起草的，主要由乌干达政府官员领导，在年度家庭价值观与主权的跨国会议上，这是一个因塑造反同性恋立法而备受争议的会议。2026年会议的目标是在加纳首次举行的会议上，借助来自20个国家的代表的支持，推动该宪章以便在明年二月的非洲联盟大会上进行表决。批评者表示，该宪章对家庭的定义严格基于异性婚姻，忽视了该大陆54个国家家庭形式的巨大多样性。在对草案的广泛分析中，非洲战略诉讼倡议（ISLA），一个泛非主义女性主义倡议，指出优先考虑家庭而非个人“可能会合法化对女性、儿童和青少年的从属关系，保护私家庭关系不受国家问责，尤其是在涉及暴力、强迫或歧视的情况下。”ISLA的法律官员拉克希塔·坎希亚表示：“女性将不再安全；儿童也不会安全。”米图拉表示：“‘家庭价值观’的言辞同时做了两件事。它合法化了国家对私生活的扩张干预，并提供了一种在没有实质变化的情况下赢得选票的词汇。”ISLA的报告还批评了关于主权和殖民主义的合法关注方式被曲解。贯穿全宪章的术语暴露出来自美国和欧洲的保守基督教组织的强大影响力，这些组织反对堕胎和LGBTQ+权利。进步政策被贬斥为新殖民主义或文化帝国主义。塞拉利昂的“Purposeful”组织的沟通负责人法米亚·恩坎萨表示：“大陆上的反权利活动只是同一种殖民剧本的延伸和扩展：非洲成为西方进行意识形态和经济战争的战场。”据美国国际生殖权利组织Ipas称，年度会议得到了反对堕胎的亚利桑那州基督教游说组织家庭观察国际的支持，该组织还开展反对CSE的运动。FWI的共同创始人香农·斯莱特多次声称，联合国和西方捐助国家正在强加“激进的性权利议程”。米图拉表示：“该宪章并不是恰好与西方反权利组织共享词汇的大陆性工具。它是一次移植。”他补充说，文中提到的日内瓦共识宣言是前特朗普顾问瓦莱丽·胡伯制定的反堕胎宣言，描述了该文件为“跨国网络的协作产品，非洲签署者被用来赋予其合法性。