名称：维基百科。年龄：25岁。外观：自以为是且深深偏见。这是因为你没有自己的页面吗？嗯，是的。不过，这并不是我说的。这是桑迪·托克斯维格的话。但它拥有超过3种语言的6500万篇文章！这是有史以来最大的知识资源！也许是这样，但它对女性的表现并不好。据托克斯维格说？是的——她对此非常认真。在我们交谈的时候，她正在环游世界试图筹集资金建立更好的东西。她是吗？是的。她与剑桥大学合作，希望她的Mappa Mundi项目将成为一个“互动数字地图，我们可以在其中找到目前被边缘化或删除的大量知识”。而且很多被边缘化或删除的知识是关于女性的？是的。她提到加拿大物理学家唐娜·斯特里克兰的案例，她的传记草稿屡次被维基百科拒绝，直到她因其工作获得诺贝尔奖。尴尬。但这更广泛。据维基媒体基金会自己的估计，只有19%的维基百科传记涉及女性。托克斯维格将这一点归因于“主要是白人、中年、欧洲男性编辑的网站，他们有时间和技术”，她在这个周末的切尔滕纳姆文学节上说道。我不知道这个。它的内容严重偏向富裕国家。例如，在2013年，牛津互联网研究所发现维基百科对德国的报道多于对非洲和南美洲的总和。难道维基百科本来就太左翼了吗？哦，天哪，你是埃隆·马斯克吗？这是他在过去几年中反复提到的说法，甚至称其为“Wokepedia”。他对此做了什么？他启动了自己的版本——一个名为Grokipedia的AI驱动替代品。那么这个更好吗？2025年11月发表的一篇论文发现，Grokipedia的文章中有13倍的可能性包含被英文维基百科社区列入黑名单的来源。跳过新闻通讯推广后的新闻通讯推广。什么是黑名单来源？论文指出，在其发表时，Grokipedia包含了42个对被禁止的新纳粹网站Stormfront的引用。哇。来吧，Mappa Mundi！的确，托克斯维格的版本有更好的意图。如果没有别的希望，它能够更新维基百科关于在厕所上死去的人名单，以包括更多女性。请说：“维基百科系统性偏见。”别说：“终于，埃隆·马斯克和桑迪·托克斯维格能达成一致。”