英国面临高通胀的威胁，但仅源于中东冲突，这可能使油价高企的时间比唐纳德·特朗普首次攻击伊朗时的预期要长。英国央行的高层认为，战争使得通胀的温和前景与再度上升的轨迹之间存在明显差异。英格兰银行的货币政策委员会周四做出的决定显示，维持利率在3.75%不变，表明英国国内经济的通胀压力几乎完全缺失。价格稳定，若不是战争，物价将稳步上涨，达到央行2%的目标。Threadneedle街的官员担心，如果企业发现提高价格的方法，零售价格将会上涨，利用消费者普遍认为战争提升了生产成本的预期。他们还担心工人会看到通胀再次上升而提出大幅加薪的请求。但他们目前并未看到这些趋势。实际上，情况正好相反，能源和运输成本上升的溢出效应仍然温和。超市表现出韧性，保持了食品通胀的低位。服务行业在疫情后，曾是价格上涨的来源，但今年则设法限制了涨幅。正如英国银行的季度报告所述：“到目前为止，二次效应的迹象很少。但目前没有足够的证据排除这种风险，货币政策委员会将继续密切关注证据。”今年第二季度，私营部门的年薪增长率为2.8%。预计第三季度将上升至3%，但这一增长使得工资增长维持在英国银行官员感到满意的水平。至于企业在价格上涨期间是否会获利，官方数据显示，制造业、建筑业或服务业并未出现这种情况。投票支持本月提高借贷成本的三名货币政策委员会成员承认，工人和企业对通胀并未作出反应。他们认为，我们所看到的数据——最新的是消费者物价指数（CPI）在6月份下降至2.6%——反映了成本压力，或者更准确地说，反映了进入冲突前缺乏成本压力。一旦价格再次开始上涨，工人和公司必然会做出反应，从而将通胀压力嵌入英国经济，即使中东战争得到解决。货币政策委员会的多数成员更关注劳动力市场、失业率上升和过去三年空缺岗位的急剧减少。他们还看到金融市场通过提高抵押贷款和商业贷款利率做出反应，给购房者和企业施加压力，而英格兰银行并未采取行动。实际上，希望投资并因此雇佣更多人的企业可能需要降息的刺激。在签署新闻通讯促销内容后，只有唐纳德·特朗普未能摆脱中东危机，才阻碍了这一进程。银行的预测者预计明年春季通胀高峰将达到3.2%，但如果战争继续且布伦特原油价格恢复到每桶超过100美元并保持在那里，可能会高达4.1%。国家经济和社会研究所本周早些时候表示，由于中东冲突，英国已损失相当于280亿英镑的增长。银行警告说，如果战争持续，可能需要提高利率，意味着除非特朗普采取措施，否则对企业、消费者和抵押贷款借款人的影响可能会更加严重。