英国国家操控了对托尼·格林斯坦的审判。这位世俗的犹太社会主义者和和平活动家被囚禁长达14年——这 supposedly 是因为 “邀请对哈马斯的支持”。因为害怕法官会因辩护律师为其作出恰当辩护而惩罚其辩护律师，格林斯坦选择直接对陪审团讲话。半个小时内，他剖析了与他在社交媒体上发布的三条帖子和一篇反对以色列在加沙进行种族灭绝的博客文章相关的虚假指控。在此过程中，他揭露了这一程序是一次政治假审判——这是越来越多此类审判中的一个，旨在让人们对以色列在加沙的种族灭绝以及英国国家对此的同谋保持沉默。在总结发言时，法官萨拉·普拉施克斯说她考虑过将格林斯坦以藐视法庭的罪名提请审查。但是她将他对陪审团做出的有力且具指责性的陈辞 dismissed 为“一个老人发出的喋喋不休的演讲”。此时，显然她并不知道格林斯坦的话对陪审团会产生什么影响。令人震惊的是，陪审团成员在仅两小时的审议后一致判决无罪。事实证明，这场审判不是在审判格林斯坦，而是在审判英国的司法。当陪审团有机会听取所有的事实，而不仅仅是王室策划的那些，他们采纳了格林斯坦的论点，包括他对司法机构与因英国国家的参与而日益扩张的威权主义共谋的指控。这也许可以解释为什么格林斯坦在这一对言论自由至关重要的案件中的里程碑式胜利几乎完全被体制媒体忽视。如果陪审团对他作出了不利判决，你可以肯定那些媒体会大肆报道这件事，传达一个信息给观众：他们应该保持低调，不要表现出对巴勒斯坦人民的任何声援，否则就有可能与格林斯坦分享同样的命运。他的无罪判决，以及对英国国家的羞辱，并不是国家或富豪拥有的媒体想要公开的消息。格林斯坦的总结发言所能做到的是引入英国国家及其司法一直在努力从当前反种族灭绝活动家假审判的浪潮中剥离的重要背景。格林斯坦不得不解除他的辩护律师的职务，原因是如果辩护律师像格林斯坦自己一样对陪审团发言，几乎一定会与另一位杰出律师，拉吉夫·梅农 KC 的命运相同。梅农因其在对六名巴勒斯坦行动被告的审判中的精彩总结发言而面临藐视法庭的程序，这些被告因他们试图摧毁以色列最大军火制造商埃尔比特系统在布里斯托尔的一家工厂生产的杀人无人机而被指控多起严重罪行。由于梅农的发言——您可以在此阅读最重要的段落——陪审团拒绝对被告就国家起诉的任何罪名定罪。该案件的法官，杰里米·约翰逊，急于对梅农做出惩戒性的例子，并威慑其他律师，以便他们不再为其他巴勒斯坦团结活动家提供适当辩护，以至于他错用了专门为藐视法庭提起的法定程序。上诉法庭不得不推翻他的决定，尽管它允许他重新申请对梅农的藐视程序，这次使用适当的渠道。约翰逊确实做了。重点是，像约翰逊和普拉施克斯这样的法官——并非公正的忠实仆人，而是英国国家的忠实仆人——知道，如果以这样的方式框定，任何陪审团都不会定罪试图阻止种族灭绝的活动者。因此，这些法官必须操控这些审判，以让陪审团尽可能无知，不了解相关背景：英国国家因使其在种族灭绝上的同谋而迫害和平活动家。再次重申，在格林斯坦的审判中，这一事实显而易见。普拉施克斯在整个审判过程中对格林斯坦试图引入案件背景感到愤怒。为了使检方成功，她需要陪审团忽视许多与格林斯坦所谓的“支持哈马斯”的关于加沙“贫民区起义”评论相关的重要内容：作为对以色列在加沙长达16年的封锁的直接回应，2023年10月7日的为期一天的突围使得230万人的加沙地区生活必需品匮乏，实际上将其变成了集中营；在2023年10月突围后，以色列立即对该地区的基础设施和民众开展了一场种族灭绝的破坏行动；作为一名世俗社会主义者，格林斯坦长期以来一直是哈马斯的批评者，这一事也通过他在超过30年内撰写的一系列文章得以证明。