闪避现场编码会议、人工智能复习课程、小工具的障碍赛、走来走去的戴着发光绿色静音耳机的人们在你耳边播放联合国小组讨论的声音后，你可以停下来喘口气。但你可能会发现自己身处网络区域，一个叫UFOTECH的旋转座椅装置看起来更像你在中国餐馆遇到的懒转盘，而不是它所设计作为的网络凳。这里是由联合国国际电信联盟（ITU）组织的“人工智能造福人类”峰会，来自私营和公共部门的代表们试图讨论如何利用这项技术造福人类，而不是伤害人类。当硅谷的高管和人工智能实验室领导人在华盛顿向立法者证实超智能的风险，而白宫对芯片实施出口控制时，已经进入第十年的联合国“人工智能造福人类”峰会则专注于更加理想的目标。“我们坚信，负责任地部署人工智能可以帮助解决人类面临的最紧迫的问题，从饥饿到疾病再到全球变暖，”国际电信联盟秘书长多琳·博格丹-马丁在会议主舞台上的主题演讲中表示。“今天，这一想法正在接受考验，包括人工智能本身带来的挑战，尽管我们努力将其用于正义。”什么是“好”，以及它给人类带来了什么好处，成为整个会议中不断被讨论的问题。会议在日内瓦机场区边缘的一个面积超过106,000平方米的会议中心内举行，会议期间，未加限制的企业垄断的冷漠部署已开始固化全球不平等，侵蚀人权，伴随而来的担忧始终如鼓点般频繁。在前线的人们中，科技行业乌托邦的外衣已然褪去。在活动期间的一个侧面讨论中，来自活动组织Access Now的高级人道主义官员朱利奥·科皮指出了人道主义和公共部门对大科技公司过度依赖的问题。“我们应该摆脱无知的时代，”科皮说，要求组织停止将科技公司视为“最佳朋友”。他指着十年来用公共资金资助的不透明的数百万美元交易。“你甚至无法解释你的技术堆栈里面有什么，因为它始终在变化，”他警告道。与某些人相比，科皮的反对声音显得微弱：亲巴勒斯坦活动人士在亚马逊首席技术官维尔纳·沃吉尔斯的主题演讲期间闯入舞台，指控该公司的技术被以色列用于对抗巴勒斯坦人，最终被请离了现场。“当我们谈论人工智能时，我们喜欢这种炒作，我们对此感到兴奋，”哈佛大学的工程教授维贾伊·贾纳帕·雷迪在一场演讲中说道，背景是其他会场喧闹的声音。“这该死的东西在实践中从未真正落地。”他说，问题在于“好”是一个太模糊的标准，无法进行工程设计。“当你是一个工程师时，好是没有意义的。我不能为你制造一个好的东西。一架飞行五分钟的飞机没有任何价值。”目前围绕人工智能的全球辩论大多围绕着访问权展开：谁可以使用模型，谁可以购买芯片，以及谁被排除在计算经济之外。这也是特朗普政府实施并随后解除领先前沿人工智能模型出口控制的部分原因，同时中国据报考虑使其开放权重模型变得不那么开放。限制访问并剔除较贫穷国家可能使其依赖于外国基础设施平台和标准。在讨论人工智能硬件和日益扩大的数字鸿沟的会议上，发言者们指出，计算不再仅仅是技术问题，而是发展问题。“如果我们意味着人工智能是为了良好，意味着计算是为了所有人，我们必须认识到这不是仅仅技术的问题，而是发展基础设施的问题，”政策、倡导与治理研究所主席赛义德·穆尼尔·卡斯鲁表示。其他人指出，大多数大型语言模型仍然是围绕英语构建的，如果人工智能要服务于除了最富裕市场以外的社区，运行在更便宜硬件上的较小、本地语言的LPM将是必不可少的。基础设施的政治——谁得到什么，谁控制什么——贯穿了整个峰会。问题不仅在于人工智能能否变得安全，还在于非美中欧轴心的世界是否会被允许塑造这项技术。国际电工委员会副秘书长吉尔斯·托内认为，考虑最终用户的权利和代表并不通常是标准讨论的范畴。“通常工程师可能认为人权是他人的事情，”他告诉《连线》杂志。“实际上，并不是。”IEEE全球市场发展、前沿和关键技术主任安佳·卡斯佩尔森指出，最有影响力的决策并非