欢迎来到最新一期的《权力游戏》！从现在到中期选举，首席撰稿人莫莉·塔夫特将在每个星期天分享他们对这个政治季节最热门话题——数据中心的看法。我们欢迎读者评论，并将在未来的版本中回答评论区的问题。在气候周的午餐后小组讨论中，参与讨论的科技高管刚开始谈话，坐在我几行远处的一个男子站起来大喊：“继续依赖压裂气体的想法是个谎言！”安全人员迅速将他带走。小组在抗议者被带走后试图继续讨论，但又被另一名站起来的人打断。接下来的10分钟里，抗议者组织“灭绝叛乱纽约市”轮番打断，喊着各种对AI的危害，而台上的发言者努力继续他们的对话。在过去近十年中，灭绝叛乱组织通过公开抗议引起人们对气候紧急情况的关注，在像气候周这样的亲企业活动中进行抗议。通常，这类型的打断会让等待他们停下来的人产生礼貌的沉默或微妙的翻白眼。然而，这次的体验似乎特别让这些小组成员感到沮丧。数据中心基础设施公司Crusoe的联合创始人兼总裁库利·卡夫尼斯向会议的主持人坦言，在最后一位抗议者被带走几分钟后，他仍在思考这一干扰。我理解他们为何紧张。小组中的抗议是一段时间以来数据中心支持者面临困境的缩影，公众舆论处于低谷，红州和蓝州频频出台暂停令。可以理解科技人员会紧张。卡夫尼斯曾表示，他认为大多数抗议者可能根本不住在数据中心附近，也不了解它们给当地税基带来的好处。Emerald AI的瓦伦·西瓦拉姆继续讲述数据中心如何成为“好公民”，以降低电费和带来更多清洁能源。“小心你所希望的，”西瓦拉姆在会议结束时向已经缺席的抗议者警告，担心剥夺社区的数据中心将剥夺他们帮助转变电网的良好角色。许多人可能会像抗议者那样，若有机会就对数据中心的高管大喊大叫。但与灭绝叛乱纽约市的成员不同，气候变化几乎肯定不会是他们心中最重要的事情。数据中心在气候周是一个热门话题，但这也是一个自我选择的活动，人们关心特定的问题。地方问题——像西瓦拉姆和卡夫尼斯似乎在回应的那样——主导了更大范围内关于数据中心反对的全国性讨论。一次又一次的民调显示，气候是许多选民在数据中心相关的环境问题中排在水、能源使用（及其对账单的影响）和地方空气和噪音污染之后的最后一个环境关切。甚至一些气候人士，尤其是投资者，也将大气状态视为次要问题。“气候周基本上可以被称为‘人工智能和数据中心周’，”VoLo Earth的联合创始人兼管理合伙人向《华尔街日报》表示。“这全是关于能源的，对于我们这些气候投资者，大多数人，包括我自己，都是专注于能源系统。”在气候周期间，我还与威廉·劳伦斯进行了交谈，他目前在密歇根州第七国会选区的竞选中竞争激烈。劳伦斯对气候危机很了解——他是日出运动气候行动小组的原始创始人之一。他还将反对数据中心和反对人工智能作为他向选民宣传的核心内容，这帮助他在艰难的民主党初选中获胜。劳伦斯表示，他的选区内至少有三家超大规模数据中心正在建设项目，他刚刚发布了一个广泛的平台以停止人工智能的开发。该平台指出数据中心“威胁我们的空气、水和生活质量”，但没有提及气候变化。当我询问有关遗漏时，他表示，有密歇根人来到他这里，询问关于数据中心的气候问题，尽管水资源问题和能源账单通常排得更靠前。他表示，总的来说，推动数据中心运动的是强烈的“环境意识”——这可能包括气候问题，但并不总是以对排放担忧的独有形式表达。“我们有一小部分亿万富翁和政治内部人士使我们对未来失去信心，”他说。“他们动摇了我们的生态系统。他们动摇了政治秩序。”西瓦拉姆指出，数据中心对电力需求的巨大涌入可能有助于改变我们的电力部门。