图片来源，约翰·佩森 图片说明，拉艾戈·塔格利安王子和莉安娜·史塔克的故事在舞台剧中被生动呈现。 记者：伊恩·扬 权力的游戏第一部舞台衍生剧由皇家莎士比亚公司推出，大多数剧评人认为这是对这部史诗奇幻系列的有价值补充。 《权力的游戏：疯王》是个前传，设定在乔治·R·R·马丁的第一本书和横扫一切的电视剧事件之前，正式在斯特拉特福德顿阿冯的RSC首演。本周末，《每日电讯报》给予这部“迷人的视觉盛宴”四颗星，而《卫报》的四星评论则表示其展示了“壮观的舞台技巧和充满现代共鸣的内容”。《泰晤士报》稍显冷淡，给予三颗星，并表示该剧“缺乏节奏、性与血腥”。 图片来源，约翰·佩森 图片说明，迈克尔·谢弗在剧中扮演“疯王”艾里斯二世·塔格利安。 《权力的游戏》的起源故事在雄心和执行上都是史诗般的——该剧经历了七年的筹备才达到舞台，时长为三小时四十五分钟，演员阵容达到36人。角色包括熟悉的人物的年轻版本，如奈德·史塔克、詹姆·兰尼斯特和罗伯特·巴拉席恩，以及那些命运对主要传奇事件至关重要的角色，如莉安娜·史塔克、拉艾戈·塔格利安王子和“疯王”本身艾里斯二世·塔格利安。 在莎士比亚故乡首演后，RSC希望能够复制其他衍生剧的成功，如《哈利·波特与被诅咒的孩子》和《怪奇物语：第一影子》，这两部剧在西区和百老汇都有较长的演出期。莎士比亚的联系源于马丁的小说在很大程度上受到莎士比亚历史剧的启发，尤其是关于15世纪兰开夏公爵与约克公爵之间战争的剧作。 《权力的游戏》的美国创作者在该剧制作中参与颇深，始终有一名代表驻扎在排练现场，而且他在周六出席了斯特拉特福德的首演。 图片来源，盖蒂图片社 图片说明，乔治·R·R·马丁前往斯特拉特福德顿阿冯观看剧作首演。 在他的评论中，《卫报》的马克·劳森写道：“纯粹主义者会反对，认为RSC应该直接呈现其本剧作家的王室戏剧，而不是上演与莎士比亚相关的民众衍生剧。反对的观点是，搭乘这种文化巨轮可能会带来新的收入和观众。” 根据观众是否是忠实的《权力的游戏》粉丝，该剧将会有不同的反响，劳森的四星评分反映了这一点。“对大多数忠实的权力粉丝来说，这感觉像是一部五颗星的作品，但对那些没有看过电视剧的人来说，这只是三颗星，”他说。Metro的评论家戴夫·弗里克也同样给予四颗星。“作为独立的舞台作品，《疯王》勉强过关。但作为《权力的游戏》世界的扩展，它得分不错，恰当地将叙事转化为舞台上的戏剧性。” ‘缺乏 grit、血腥和裸体’ 《每日电讯报》的多米尼克·卡文迪什写道：“几乎四小时的表演，晚上很长，有时细节过于复杂，并且缺乏电视系列剧的 grit 和血腥（更不要说裸露）。”他补充道：“这对新手和忠实粉丝都有所助益，并适时反映了我们这个时代无序领导人的现象。”他补充道：“现在它还无法与《哈利·波特》或《怪奇物语》前传相媲美，但总的来说，权力的游戏系列又有了一个值得和利润颇丰的衍生品。” 《泰晤士报》的评论家克莱夫·戴维斯则更具保留意见，写道：“尽管该剧给硬核粉丝提供了寻找‘复活节彩蛋’的机会，但它几乎无法接近电视剧阴郁的气氛。” “邓肯·麦克米伦的剧本在诗意上极为欠缺。情节一个接一个地推进，尽管迈克尔·谢弗作为残忍且长期不稳定的统治者艾里斯的表现极具吸引力，其他角色的表演却似乎缺乏细腻。太多的台词仅仅是喊出来的。你本该期待RSC更好。” 戴维斯总结道：“不用说，足够多的《权力的游戏》忠实粉丝将会让票房源源不断，但只有最忠诚的粉丝才能有精力参与这场马拉松式的表演。” 图片来源，约翰·佩森 图片说明，伊丽莎白·阿约德勒饰演伊利亚·马泰尔公主，塔尼莎·斯普林饰演阿莎拉·戴恩。 其他人则更为热情，Whatsonstage的莎拉·克朗普顿给予了五颗星的评论，称该剧是“一次胜利；一场直冲云霄的视觉盛宴，既严肃又受欢迎的现代历史剧。”她补充道：“这是一个了不起的成就，由（多米尼克）库克出色执导，每一位35人强的演员表现都非常出色。结果是如何证明舞台剧能够在叙事上展现。