2026年7月14日——晚上7:30 “不公平”和“失败”。教育部长杰森·克莱尔（Jason Clare）将“工作准备毕业生”计划定性为不成功，这是斯科特·莫里森（Scott Morrison）政府试图通过降低护理和教学等学位的费用来引导学生远离人文科学的努力，从而使法律、商业和艺术学位的费用飙升。在执政超过四年后，安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）政府尚未承诺撤销导致50,000美元艺术学位和90,000美元双学位的费用上涨。切特·申（Chet Shen Law）面临着两种截然不同的大学学位费用。乔治·陈（George Chan）新成立的澳大利亚高等教育委员会（ATEC）将在明年年中提供有关学位费用的建议。“[这]意味着‘工作准备毕业生’（JRG）计划将至少持续到2028年，”无党派议员莫妮克·瑞安（Monique Ryan）在上周的问询时间中表示。“明年，将有285,000名学生为艺术、法律和商业学位支付超过54,000美元的费用，双学位的费用为90,000美元。”来自2050联盟（2050 Alliance）的研究显示，学生在2024年支付的费用比在没有JRG的情况下多出高达3.68亿美元，而政府的支出则减少了多达11亿美元。该组织成立的目的是到2050年将高等教育的实现率提升至80%的工作年龄澳大利亚人。一个绿色党提案试图撤销JRG上个月失败，甚至支持结束该计划的人也反对修改后的立法，因为这会降低学生对学位的贡献，而不增加政府支出。宪法限制意味着提议的立法无法要求增加联邦支出。“阿尔巴尼斯工党政府在教育公平方面口口声声，却投票反对降低大学学费，减轻面临飙升学生债务的学生的负担，正值生活成本与住房危机之际，”绿色党参议员梅赫琳·法鲁基（Mehreen Faruqi）表示。“总理曾享受免费高等教育，但他不愿意让今天的学生获得同样的好处。”法鲁基并不是唯一一个在阿尔巴尼斯及其内阁的大学费用与当代学生的费用进行比较的人。科廷大学副校长理查德·布莱泽（Richard Blythe）在上周的一篇论文中写道：“阿尔巴尼斯从不厌倦地告诉我们，他是由一位单身母亲抚养长大的，母亲依赖残疾养老金，住在坎珀顿的公寓中，而这些公立机构正是一个工人阶级孩子能够成为总理的原因。克莱尔讲述了一个类似的故事：他是家里第一个完成学业、上大学的人，来自卡布拉玛塔公立学校和坎利维尔高中，他直言不讳地说戈夫·惠特拉姆（Gough Whitlam）改变了可能性。罗杰·梁（Rodger Liang）表示，学费的不平等根本不公平。彼得·瑞（Peter Rae）“这些让这些人摆脱不利的学位（艺术、法律、经济学）现在却处于联邦几乎放弃的资助带中。”新南威尔士大学的工程与商业学生切特·申（Chet Shen Law）表示，政府的收费设置让他支付67,000美元的费用，攻读5.7年的双学位，尽管他发现工程“难得多”，但商业课程的每个学分费用几乎是工程的两倍。他说他选择学习商业是为了财务素养，几乎没有考虑费用，因为“这只会算在HECS上”，但现在他经常发现自己思考为什么要支付这么多。申努力“最大化大学的价值”。他与父母同住，试图每周把通勤时间控制在两天，并努力沉浸于大学生活。“我尽量多参加志愿服务和学生活动。”他并不孤单。大学新闻与创意智能与创新专业的学生罗杰·梁在新学费制度实施时从新南威尔士大学转学到悉尼科技大学。“如果我留在新南威尔士大学，我就不会支付这么高的费用，但我为了新闻转学，决定承担这个费用，”他说。“我完全不认为这公平。人文学科现在比以往任何时候都更为重要。如果我们要让那被高昂的费用抛在后面，那你只会有一小部分人真正受益。在人工智能时代，我们比以往任何时候都更需要人文学科。”他已经接受了高额费用的现实，并试图充分利用大学生活，以获取最大收益，参与俱乐部、活动和免费的午餐。“如果我不把我的成绩提升到最高，那就有点浪费，但我还会利用任何大学里的其他免费机会。”克莱尔拒绝回答阿尔巴尼斯政府是否计划废除JRG。6月，克莱尔表示他在等待新法定机构的信息。“这需要一段时间，”他说。早上开始，用简要总结当天最重要和有趣的新闻、分析和见解。注册我们的晨间版通讯。来自我们的合作伙伴