2026年8月4日下午3:17，敏斯政府将忽视其针对仇恨言论法的自家调查的核心建议，该调查发现一个人的性取向、宗教或性别认同应享有与种族相同的法律保护。周二，司法部长迈克尔·达利同时发布了约翰·萨卡尔法官（KC）对新南威尔士州仇恨言论保护的审查结果，并驳回了其调查结果。敏斯政府拒绝了萨卡尔法官对仇恨言论法的关键发现。该157页的报告政府拒绝发布数月，发现工党的仇恨言论法在去年一系列反犹太事件后迅速修改，造成了“保护的等级、两层模型”的认知，这对社会凝聚力产生了“有害影响”。政府在去年2月通过了将种族诽谤定为犯罪的法律，认为有必要迅速采取行动以对抗反犹太主义。这些修改遭到法律机构的批评，警告说这些法律模糊且过于复杂，而许多其他团体则认为法律应为因宗教、性取向和残疾等特征而受到抨击的脆弱群体提供平等保护。萨卡尔在其审查中表示，他之前曾领导新南威尔士州LGBTIQ仇恨犯罪特别调查委员会，他同意这一点，发现“难以争辩脆弱群体应在刑法下获得平等待遇的原则”。“我认为在[仇恨言论法]中，各个保护群体之间应存在统一性，”萨卡尔写道。“提交的意见和咨询会议明确表明，一些社区团体感到被排除在外，因为第93ZAA节仅适用于种族，而不是第93Z节涵盖的其他受保护特征——例如宗教、性取向和性别认同。“在我看来，这对社会凝聚力造成了损害——两个罪行都应保护相同的群体，以防止产生‘保护的等级、两层模型’的认知。”但政府已驳回这些建议。在与报告同时发布的声明中，达利表示，政府“决定不扩大现有的煽动种族仇恨的刑事罪，以涵盖其他受保护特征”。“新南威尔士州没有仇恨的地方。每个人都应感到安全、受到尊重，并免于恐吓，无论他们的背景、信仰、性取向或身份如何，”他说。但政府的观点是，“将种族仇恨罪扩大到涵盖其他特征，涉及有关言论自由、宗教自由以及在整个社区中刑法一致适用的复杂问题”。“政府意识到，关于言论自由、宗教和身份可能存在矛盾的主张。刑事法律需要清晰、可行，并且能够一致适用，无论涉及到谁。萨卡尔于去年5月被委托审核仇恨言论法，以及是否应扩大保护人们免受其他形式的诽谤。他于11月5日将他的报告提交给达利。工党拒绝发布该报告数月，并无视上议院发布的命令，导致该党一名高级前座成员受到谴责并被驱逐出议会。但在周二，随着公共注意力被独立反腐委员会的罗斯尼行动调查所吸引，政府与达利的声明一起发布了该报告。以一则关于当天最重要和有趣故事、分析和见解的总结开始新的一天。注册我们的晨报。