2026年7月1日 — 澳大利亚人权专员希望对工党的计划进行更多审查，以增加对未能将青少年从其平台上踢下来的科技公司的惩罚，警告政府原先的社交媒体禁令是仓促出台的，不能重蹈覆辙。专员洛琳·芬利表示，仅仅引入更严厉的惩罚和更强的权力不太可能修复阿尔巴尼斯政府遗留下的社交媒体禁令的弱点，因为在现行法律下并没有进行过起诉。总理安东尼·阿尔巴尼斯和通信部长安妮卡·威尔斯在星期一宣布了新的社交媒体法律。阿历克斯·埃林豪森 "在法律尚未得到妥善实施之前增强法律风险是在应对尚未明确诊断的问题，" 她于星期三表示。 "最初提出社交媒体禁令的法案在议会中快速推进，澳大利亚人只有一天的时间提交意见 ... 不出所料，这一过程遭到了广泛的批评。" 芬利是推动工党允许其立法议程进行更多审查的最新声音，此前绿党和反对党本周联手将提议的社交媒体法律变更和政府的赌博广告计划送往参议院调查。两项调查将贯穿议会的冬季休假，冬季休假将于下周开始，使公众和利益相关者在议员八月份返回时表决之前有机会就提议的法律发表意见。政府辩称，这些调查将延迟必要的改革，但芬利对工党本周寻求通过将违反要求的平台的惩罚从4950万澳元加倍至9900万澳元，来加强其对16岁以下人群的社交媒体禁令表示欢迎，并赋予eSafety专员更多调查权力。该变更将允许eSafety专员迫使科技公司及其承包商提供内部文件，包括电子邮件、会议记录和与第三方年龄验证提供商的通讯，以加强执法。政府宣称其社交媒体禁令是全球领先的，指出其他国家也正在考虑类似的举措。但尽管已有500万个账户被删除，实施却因声称青少年轻而易举地规避禁令而受到破坏，平台只是在松散地执行这些规则。自法律生效以来的六个月内没有进行过起诉。人权专员洛琳·芬利表示，最初的社交媒体禁令是仓促出台的。阿历克斯·埃林豪森 澳大利亚的eSafety专员朱莉·因曼·格兰特最近将这些法律描述为一种粗暴的做法，并表示立法的制定速度很快，仅有“非常薄弱的支撑”。她表示，她没有强有力的权力。通信部长安妮卡·威尔斯表示，新权力是必要的，因为监管者缺乏足够的法律工具来建立能够经受住挑战的联邦法院案件。她表示，任何由于参议院调查而导致的延误都将令人失望。 "我希望这项立法能够通过，因为我希望eSafety专员能够拥有增强的权力，这样她就可以将其执法行动提交到法院，" 威尔斯在星期二表示。但芬利表示，政府错误地框定了这一问题。 "审查不是问题。这是良好立法的核心特征——特别是在在线安全等复杂领域，其中犯错的后果重大且影响深远，" 她在星期三的LinkedIn帖子中写道。 "我们之前来过这里。" 芬利表示，最初的社交媒体禁令法案在议会中匆忙通过，公众只有一天的时间提交意见。"专家警告说，这一重要立法没有得到足够的时间进行妥善考虑，" 芬利写道。 "在这种背景下，完全可以合理地问：自原法律通过以来，发生了什么变化？现有框架经过测试后发现不足的证据在哪里？如果目标是让儿童在网上安全，那么将政策做对比迅速完成更为重要。在这种情况下，审查不是障碍，而是保障。" 反对派的通信发言人萨拉·亨德森表示： "细节决定成败 ... 工党试图在没有适当审查的情况下将新的权力强行推进给eSafety专员是不可接受的。" 绿党的萨拉·汉森-杨表示： "我们知道的是，社交媒体禁令根本未能保护年轻人安全上网。它未能给大型科技公司施加强有力的压力，因为从一开始就是错误的。" 工党在多个时候被反对派和跨党派人士指责过度扩展和仓促立法，自它在五月提交了一项有争议的预算，并试图通过新的法律——关于税收和国家残疾服务。