观点 乔治·布兰迪斯 前英国高级专员兼联邦检察总长 2026年9月27日下午1:30 2026年9月27日下午1:30 在安东尼·阿尔巴尼斯成功访问联合国“领导者周”期间，他会见的许多国家首脑之一是新任英国首相安迪·伯恩汉姆。近年来英国政治动荡如此之大，以至于伯恩汉姆是阿尔巴尼斯任期内的第五位英国首相——自2016年以来的第七位。2016年，英国人投票决定脱离欧盟，从而摧毁了大卫·卡梅伦的政府——他是唐宁街10号最后一位在职时间相对较长的首相（任职六年并赢得两次选举）。考虑到英国在过去十年内举行的三次选举中，其中两次是大获全胜（2019年保守党，2024年工党），这种不稳定性显得更加显著。然而，尽管最初看起来似乎会有较长任期，但两位获胜的领导人鲍里斯·约翰逊和基尔·斯塔默都很快被各自的党派所驱逐。 上周，阿尔巴尼斯首相在纽约的联合国总部会见了英国首相安迪·伯恩汉姆。多米尼克·洛里默 尽管伯恩汉姆的蜜月期相对温和，但他在刚上任10周后就面临与此前名不见经传的前任相同的问题。根据上周四发布的伯恩汉姆上任以来最大的民意调查，工党现在将失去412个议席中的171个。工党和两个主要右派政党的总和（保守党和改革党）都无法接近下议院所需的326个席位。当前议会任期还有将近三年；对于工党而言，情况只会更加恶化，而在右翼没有团结的迹象。 这与澳大利亚政治在2007年拉德滑坡与2022年阿尔巴尼斯胜利之间的十五年不稳定有明显相似之处，同时也与当今右派的分裂，以及民粹主义激进分子奈杰尔·法拉奇和保莉·汉森的崛起有所关系。然而，与澳大利亚不同的是，英国政治的碎片化源于对党派制度的深层次不满。那个过于常见的词“生存主义”似乎，这次不仅仅是新闻炒作。过去两周，英国政治所承受的紧张压力以两种不同但相关的方式展现出来。 9月14日，苏格兰、威尔士和北爱尔兰的省政府领导人会面，签署了“卡迪夫宣言”，要求各自地区的自决权。（这三者的宪法地位对于那些习惯于将次国家政府视为联邦州的人来说相当混乱。英国并不是一个联邦。苏格兰是王国，威尔士是公国，北爱尔兰是省份。它们都有自己的区域议会和政府，尽管最终受西敏寺的管辖。它们与英格兰共同归属于王冠。）这是第一次，在5月份的选举后，三国的政府——有时被居高临下地称为“凯尔特边缘”的政府——由其主要平台是与英国分离的政党领导。卡迪夫宣言是相互承诺举行公投的宣言。 在威尔士，分裂主义是三者中最弱的，从未举行过独立公投。2014年在苏格兰举行了一次独立公投，结果相对有限（55-45）；此后，苏格兰民族党持续推动进行第二次公投。在北爱尔兰，局势更为复杂。在那里，从英国分裂意味着与爱尔兰共和国联合，这是南部所有主要政党的共同支持，并且《耶稣受难日协议》（结束了“麻烦”）有条件地允许这一长远结果。也许在下次英国大选后，工党能够组建政府的唯一方式将是得到苏格兰民族党的支持，而后者无疑会要求进行第二次公投作为其代价。（ SNP 绝不会支持保守派或改革党政府。）在历史上有一个有趣的平行：在1885年大选之后，自由党巨头威廉·格拉斯顿只能依靠爱尔兰民族主义者的支持来组建政府，他们要求以自我管理作为支持的条件。 苏格兰和威尔士的民族主义者将他们的未来视为欧盟内的独立国家。它们并不太小：27个欧盟成员国中有10个的人口少于苏格兰，7个的少于威尔士。爱尔兰长期以来是该集团的热心成员。十年过去，英国依然因脱欧而烦恼。虽然斯塔默带领工党参加了最后一次选举，拒绝……