2026年7月20日 — 上午5:40 从表面上看，最新的Resolve政治监测展示了两组相互矛盾的数据。两个主要政党的初选投票率都大幅下降。近一半被调查的选民表示，如果今天举行选举，他们会为一个小党或独立候选人投票，而工党和自由党的联合投票率则低于2021年11月跟踪开始以来的水平。纽省的两个主要政党都认为，他们疲软的民调数字是因为与不受欢迎的联邦对手有关系。艺术作品：迈克尔·霍华德 然而，从另一面来看，两个政党的领导人——总理克里斯·明斯和反对党领袖凯莉·斯隆——人气相对较高。明斯的净好感度为+18，斯隆为+8。尤其是明斯与其他工党领导人相比表现良好。安东尼·阿尔巴尼斯的净好感度为-15，维多利亚的贾辛塔·阿伦为-36。显然，好感度并不一定能转化为选民偏好，但这有助于解释为什么纽省的政治迅速演变为一种以关系而定的谴责游戏。两个政党都认为他们的软弱选票是因为与不受欢迎的联邦对手的关系污染所致，并正在寻求为三月的选举做好准备。上周有报道说，联邦联盟前部长贾辛塔·南皮金帕·普赖斯分享了一则包含关于“引入”印度移民的虚假信息的引发争议的社交媒体帖子，纽省工党政府对此发表声明予以谴责。“明斯工党政府呼吁自由党和国家党解释为什么他们不断针对澳大利亚-印度人，”声明中严厉表述，并呼吁纽省反对党领袖凯莉·斯隆和国家党“与工党共同拒绝为了政治利益而单独针对澳大利亚-印度人”。对此并没有什么错，但有趣的是，工党在声明中没有提到普赖斯是北领地的联邦参议员。在另一面，自由党在斯隆的领导下花了很多时间将明斯与总理联系在一起。她上个月的预算答辩演讲攻击了“安东尼·阿尔巴尼斯关于资本利得税的失信承诺”，并指责明斯政府让联邦工党在基础设施资金上盗取纽省。赫拉尔德最新的Resolve政治监测清楚地解释了为什么他们如此急于将对手与联邦同事联系在一起，并与自己划清界限。对两个政党来说，初选票在此政府任期内大幅下降，但每个政党的时机与他们联邦同事的问题不谋而合。自2024年8月以来，纽省的联盟选票与联邦同事的投票率基本保持一致。从那时到2025年2月，马可·斯皮克曼领导的政党的初选投票在38%到37%之间徘徊，类似彼得·达顿的联邦反对派收到的结果。然后发生了联邦选举。经过达顿灾难性的竞选，联盟的初选投票率仅为32%左右，纽省的投票率也开始急剧下降，从四月份的36%降至六月份的32%，最终在十一月份降至28%，在此之后斯皮克曼被罢免为领导人。克里斯·明斯的政府同样如此。从2025年2月的29%的低点开始，工党依托安东尼·阿尔巴尼斯复兴连任政府的东风，在去年七月录得38%的初选投票，创下自2023年9月以来的最好成绩。但尽管明斯在邦代大屠杀后个人好感度 sharply 提升，他仍然无法避免联邦工党的污点。从12月和1月的37%的初选投票率，到后来的三轮民调中分别录得29%、32%和29%。公认的观点是，大多数选民在事情出错之前不会过于关注州政治，而对于联盟来说，好消息是还有时间扭转这一糟糕的结果，但时间不多了。工党在2022年10月超越联盟，并在五个月后的选举中保持领先。但最近的纽省民调给人的强烈印象是，尽管选民对包装内容无所谓，但他们并不特别喜欢里面的内容。如果任何一方想要改变这种状况，他们需要做的不仅是用堪培拉的笔刷来抹黑对手。每周获取挑战性、支持性和能启发您思考的观点摘要。注册我们的观点新闻简报。更多：Resolve政治监测分析 订阅用户 来自我们的合作伙伴