基尔·斯塔默预计将宣布对16岁以下用户访问有害社交媒体应用程序的全面“澳大利亚加”限制，政府将这一举措定位为在家长与“巨型科技公司”之间站在家长一边。此公告是在5月26日结束的网络安全咨询之后公布的，政府在收到超过116,000份反馈后只用了几周时间来提出政策。业内人士和儿童安全倡导者将这一过程形容为“仓促”并受到政治时间表的驱动。目前还不清楚禁令何时生效。禁令的关键是解决全球技术监管中最棘手的问题之一：科技巨头如何在不采取非常侵入性措施的情况下验证用户的关键信息，例如是否需要政府颁发的身份证。目前，英国的监管机构Ofcom在《网络安全法》下对年龄验证提供了一些灵活性，但这一点可能会随着明天的禁令而改变。以下是我们已知的信息。英国首相正准备宣布什么？斯塔默准备禁止16岁以下的用户访问多个社交媒体应用程序——与该进程相关的消息人士预计这将包括所有主要的社交媒体应用。目前，主要社交媒体平台对用户的年龄限制为13岁，但没有官方的政府规定的年龄限制。他还预计将宣布对未被禁止的平台施加限制，某些功能将不适用于16岁以下的用户。这些功能将包括：与成年陌生人聊天和直播。此外，还有报道称，16岁和17岁的用户将被设定社交媒体使用时间限制。预计18岁以下的用户还将被禁止使用浪漫或性聊天的人工智能聊天机器人。政府为什么要引入年龄限制？首相对引入禁令持怀疑态度。他的担忧包括这样的举措是否会将青少年推向暗网，或让他们在没有经验的情况下在16岁时进入社交媒体的“悬崖边缘”场景。然而，在澳大利亚引入16岁以下禁令后，许多工党国会议员和一些内阁部长开始要求英国采取同样的措施，斯塔默因此改变了看法。在1月份，超过60名工党国会议员致信首相呼吁实施禁令。安全运动者也不断施加压力，要求进一步限制，尽管这一群体对16岁以下的禁令看法不一。由莫莉·拉塞尔的家庭建立的莫莉·罗斯基金会，这位英国青少年在观看有害在线内容后自杀，表示禁令将是“无法执行的”和“掩盖了缺乏任何可信计划来阻止儿童受毁和年轻生命因失控算法而丧失的现实”。家长们支持禁令，九成响应咨询的家长表示支持。英国已经有法律框架来应对有害内容，即《网络安全法》，由通信监管机构Ofcom进行监督。澳大利亚的禁令有效吗？社交媒体应用程序在澳大利亚被全面禁止，年龄限制适用于任何允许两个或更多用户之间社交互动的服务，无论该服务是否允许用户发布材料。因此，从TikTok和YouTube到Snapchat、X、Instagram和Facebook，广泛的应用程序被禁止。澳大利亚电子安全专员的一份报告表示，“相当大比例”的16岁以下用户仍然保留他们的账户，设法创建新账户或绕过年龄限制系统。然而，专员补充说，已经有“相当数量的16岁以下儿童的社交媒体账户”被删除、停用或限制登录。这项禁令在去年的12月10日生效后的短短几天内，超过470万个社交媒体账户被停用、删除或限制。禁令将如何实施？科技公司将被要求确认用户的年龄，以防止16岁以下的用户访问社交媒体。这在英国的《网络安全法》下已经实行，该法要求主要科技平台防止18岁以下的用户接触色情以及饮食失调和自残内容。这是通过Ofcom所称的“高度有效的年龄确认”来实现的，这是一组经过批准的方法，科技公司可以使用这些方法验证他们的用户是否足够年龄访问某些内容。“高度有效的年龄确认”可以包括面部年龄估计、信用卡年龄检查和基于电子邮件的年龄分析，以及验证用户的数字身份。目前还不清楚明天的禁令是否会允许科技平台在验证用户年龄方面保持相同的灵活性，抑或是否会要求他们使用更具体的方法。谷歌和Meta等平台已经提出了他们对如何进行年龄验证的看法。责任可能会落在应用程序开发人员身上，例如Meta。