在早年（正如他自己所说），阿里·G是我最喜欢的萨莎·拜伦·科恩角色。在90年代和2000年代初，他的运动服和波浪帽，街头的Cockney Jafaican方言，他那疯狂而有限的世界观以及脑袋空空的语言混用（“你认为男人应该只娶一个女人吗？你相信桃花心木吗？”），以及科恩为了这个角色所表现出的略显荒谬的投入，都是令人愉悦的毫无意义的特质。话虽如此，如果没有他采访的那些政治家和公众人物——一连串面容严肃的名流（唐纳德·特朗普，拉尔夫·纳德，巴兹·奥尔德林，克里斯蒂·托德·惠特曼，萨姆·唐纳森），他们一点都不知道自己正被一个行走的笑话恶搞，我想阿里·G也不会成为一个灵感迸发的素描喜剧恶作剧。我永远不会忘记帕特·布坎南被阿里·G问到美国是否在伊拉克发现“BLT”时的表情。但那是过去。阿里·G的笑点在于他是一个极其无知的白人伪君子（这是一个非常合适的讽刺主题，因为数百万英美白人孩子无脑地挪用了嘻哈文化的风格、态度和语言）。但这是一个安置在当今世界的老笑话。到了2026年，阿里·G的形象已经如此不合时宜，以至于他如今的出现风险显得像是一种讽刺的怀旧庆祝，而这种情感曾经是他尖锐刺穿的对象。《阿里·G：我是谁？》是一部希望为阿里·G做出与《波拉特：为美利坚合众国的文化学习效益而作的光辉国度的好处》（2006年）和《布鲁诺》（2009年）一样的事情的新电影，除了科恩自己导演的新电影并不像那些其他的电影。它们是游击喜剧，更多地接近纪录片（评论员将《你可以看见一切》和《波拉特》进行了比较），喜剧的主要部分是波拉特或布鲁诺与不知道自己在被恶搞的普通美国人对话，显露出他们的愚蠢和偏见。在《阿里·G：我是谁？》中有一些这样的场景，但全都相当轻微和中立。当阿里·G的浪漫伴侣朱莉（摩根娜·罗宾逊）怀着他们的孩子试图在比佛利山庄购买一栋豪宅时，房地产经纪人是“直”角色（即他不知道这是个笑话），但他被赋予了完全的尊严。他只是来来回回地在阿里·G和朱莉之间传递日益极端的信息，形成了一个高大的喜剧套路。还有一个场景是一个酒商，类似地，他也并不是笑话的对象。此外，还有几个场景，科恩以角色身份与坐在会议室里的群体交谈——而他说的话令人震惊，以至于他们走开或只是转过身来。这些现实主义的配角并不是被拍成嘲笑或贬低他们；他们表现得很好。在高潮时，一小部分右翼自愿民兵被用作笑话的对象，一个复杂的场景围绕挫败恐怖分子的展开。（这也以一种“傻瓜”的方式被捕获。）但这实在是太少，太晚了。如果《阿里·G：我是谁？》的意图是揭示并讽刺现在的美国，正如《波拉特》对2000年代的美国所做的那样，电影基本上没有达到这个目的。但这也不是它的意图。萨莎·拜伦·科恩在采访和《时代》杂志的一篇高远封面文章中表示，他想让阿里·G复出的真正原因正是因为这个角色现在显得如此过时和“有问题”。在无害的游击喜剧片段之间，《我是谁？》确实是关于阿里·G的。他穿着珠宝，头发辫藏在一顶拉斯特帽下，电影接着拆解他是多么的过时（他和一位多元化与包容性顾问进行了一场争辩），一边嘲弄他的态度，一边利用这些态度获得笑点。它还介绍了阿里·G的对立面，一个名叫尼拉·凯因-恩德杰科洛（Dr. Nira Cain-N’Degeocello）的教授，也由科恩饰演，身穿乳胶假体和服装，变成一个70多岁的左翼婴儿潮一代（秃顶和马尾，傲慢的公牛蛙下巴，穿着有线框眼镜，图案毛衣），声音充满高尚的抱怨。他是电影对“觉醒”的讽刺。《我是谁？》同时嘲弄阿里·G，也嘲弄那些为了保持沉默而不惜一切代价的怪咖对手。这部电影试图在有毒极端的时代成为一个平等机会的快速讽刺。在某个时刻，正如阿里所说，“我被取消了。”但问题是。通过将阿里·G变成他自己荒诞传奇故事中的傻瓜反英雄，《我是谁？》成了萨莎·拜伦·科恩的《周六夜现场》电影版本，像《马库布尔》或《斯图尔特拯救他的家人》或《洛克斯伯里之夜》。该片有一些零散的笑点，但叙事迟缓、繁琐，远比它认为的“相关性”少。在短暂的一段时间里，阿里陷入了错觉，认为自己是A$AP Rocky的亲生儿子，