B6的一个优点是黑色和灰色，纹理和清晰度都很好，这让人惊讶，因为许多中档电视在黑暗阴影场景中看起来模糊不清。来自《觉醒》和《造物主》的场景，非常黑暗的电影，在调整了一些画质设置（尤其是更改为生动模式）后显得清晰而细致。照片：约翰·布兰登 照片：约翰·布兰登 对比度和亮度表现更为混合。我观看了《龙之家族》和《权力的游戏》（是的，就是那个臭名昭著的黑暗第八季第三集）来进行这些规格的压力测试，B6都显得有些吃力。在更好的电视（和家庭影院投影仪）上，你可以看到角色在冰冻湖面上露面的场景背景中的树木。然而在B6上，它们完全是黑色的——例如，存在对比度问题。与我最近测试的RGB电视相比，色彩饱和度和亮度都可以更好。《超级马里奥银河电影》尽管有各种绽放效果，看起来并不算差，但比起LG Micro RGB Evo上则显得不够清晰。（色彩不鲜艳的《橡树街的终结》表现得更好。）在演示视频基准测试中，冬季栅栏旁的绿色草坪看起来对于我来说有点太棕（再次是色彩饱和度问题），但肤色变化却意外地不错。LG并不是我第一个想到的游戏品牌（是索尼），但B6在这里值得额外赞扬。这块120赫兹的刷新率屏幕做得很好，让我在PC上玩《红色沙漠》时所有的动作都清晰而灵敏。《生化危机：安魂曲》看起来几乎真实，光亮的雕像和意外良好的色彩质量，即使放大皱缩的叶子也没有问题。观看体育赛事和新闻并没有带来任何惊喜——一场巴尔的摩金莺队的棒球比赛看起来丰富而有质感，但并不非常明亮。实惠，但逊色 LG B6可能是入门级OLED，但像入门级宝马一样，它具备旗舰级产品的许多功能，拥有丰富的接口、特性和优质的工艺。我的主要问题在于亮度和对比度，这两者都可以更好。而且LG的WebOS仍然不是我最喜欢的界面。主要问题实际上可能是价格。在写这篇文章时，LG B6的售价为$1,300。更优越的中档LG C6售价为$1,500。多花200美元就能买到更好、更亮的电视（都是65英寸）。更不用说买一个较旧（但仍然更亮）的型号，比如LG C5（我发现它的售价低于B6）。这一切都取决于你愿意花多少钱。