如果阿尔伯塔省民在今年秋季公投中对五个移民问题投赞成票，那么阿尔伯塔省的260,000名临时工和其他非永久居民可能会失去他们的健康和教育保障——而其他所有人可能还需要在他们已缴税的基础上支付额外的费用。关于阿尔伯塔州10月19日选票上最突出的一个问题，省长丹尼尔·史密斯表示她反对分裂。但她支持并承诺为她向阿尔伯塔省民提出的另外九个关于移民和宪法改革的问题进行宣传。她将这些问题作为一个第三选择的选项，供支持者表达对渥太华的不满，而不需要走到支持脱离的地步。“如果你想发送一个信息，你应该投票支持另外九个问题。给我们一个授权，以追求越来越大的自治权，”她在上个月的埃德森市的一次UCP成员聚会上告诉与会者，相关视频片段已发布在社交媒体上。这九个问题中的一些可能更偏向于象征性或指导性，特别是关于宪法改革的问题以及从渥太华获得更多移民控制权的问题。但其他问题则要求阿尔伯塔省民授予省政府对真实人群采取实际行动的权力——通过法律限制这些人依赖的真正服务和支持。批评人士表示，这些公投措施可能对临时居民，尤其是包括寻求庇护者、学生签证持有者、临时外籍工人及其家属的群体产生重大影响。但弄清楚影响具体表现在哪里却很困惑。“它们本身看起来没有意义，很多问题都是这样，”爱德蒙顿的移民律师和反对公投的‘我们的阿尔伯塔优势’小组的领导人阿夫尼什·南达说。“当你把它们结合在一起阅读时，可能会导致矛盾的结果。”在此，加拿大广播公司尽其所能地解析这些问题，基于省政府提供的信息。欢迎垫不再是一个问题。十月的五个移民公投问题中的第一个是询问选民是否支持省政府对移民的控制权以减缓新移民的步伐。在任期初期鼓励快速人口增长后，史密斯最近在修辞上转向反对移民及其对省政府成本的看法。这一转变发生在本世纪初，非永久居民数量急剧上升，推动了整个加拿大的人口增长，加剧了住房供应、班级规模和医疗保健的压力。然而，新的联邦限制导致最近几年这些数字急剧下降。过去一年中，从阿尔伯塔省离开的非永久居民人数远超新抵达的数量。我们也快速处理第五个移民公投问题。它询问在投票时是否要求公民身份证明，这在南方的讨论比在加拿大更为普遍。问题2到4都涉及省级服务和支持，以重叠和冗长的方式提出。以下是这些问题：2. 您是否支持阿尔伯塔省政府引入一项法律，规定只有加拿大公民、永久居民和拥有阿尔伯塔省批准的移民身份的个人才能获得省级资助的项目，例如医疗保健、教育和其他社会服务？3. 假设所有加拿大公民和永久居民继续有资格获得当前的社会支持项目，您是否支持阿尔伯塔省政府引入一项法律，要求所有具有非永久法律移民身份的个人在申请任何省级资助的社会支持项目之前，必须在阿尔伯塔省居住至少12个月？4. 假设所有加拿大公民和永久居民继续如现在一样有资格获得公共医疗和教育，您是否支持阿尔伯塔省政府对在阿尔伯塔省居住的非永久移民身份的个人及其家庭使用医疗和教育系统收取合理费用或保费？这些问题看似重叠或会相互抵消。选民是否可能选择阻止临时居民的社会服务，让他们等待一年并为服务支付费用？让我们探索一下。阿夫尼什·南达是爱德蒙顿的移民律师，他发起了一个运动小组来反对史密斯的公投问题。(克雷格·瑞安/加拿大广播公司) 针对第三个问题，重点在于“社会支持项目”这个术语，这使它与其他两个有所不同。“这指的是诸如儿童保育补贴、学生援助和其他福利及收入支持，而不是标准的医疗和教育，”省政府的公投网站上写道。（史密斯政府将加拿大广播公司新闻针对的所有详细问题转交给了该网站及其常见问题解答。阿尔伯塔省移民部长约瑟夫·绍在三周的时间里没有时间接受采访，他的新闻秘书表示。）问题2和4最像是相互交锁的政策构建块。如果阿尔伯塔省的措施禁止临时居民的服务并让他们等待一年并支付费用，那么将会导致什么样的后果？