2026年7月10日 — 晚上8:00 规则的统治者。凯西·威尔科克斯 想要向《时代》提交信件，请发送邮件至letters@theage.com.au。请包括您的家庭地址和电话号码。不要附加文件，请将您的信件包含在邮件正文中。请查看我们关于信件发表的规则和提示。艾莉森·彭宁顿（《私有化：我们通货膨胀之祸的隐秘驱动者》，10/7）说得非常正确。一个文明社会的衡量标准在于它是否为低收入和中等收入公民提供公平的教育、能源、住房、交通和医疗服务的机会。将这些生命支持服务交给私人手中会导致价格上涨，因为成本被转嫁给消费者以保护利润。澳大利亚需要意识到，自1980年代以来经济的自由化帮助创造了我们现在发现如此顽固的价格通货膨胀。公共拥有和控制能源市场应是恢复澳大利亚公正的首要任务。马克·克罗尼，马塞顿 ‘卡夫卡式’ 的官僚制度必须消除 艾莉森·彭宁顿指出，出售政府拥有的公共商品供应商，如能源和水等基本公共设施，创造了在没有竞争的环境中自行制定价格的垄断。这助长了通货膨胀，并对许多人造成了重大的经济困难，破坏了社会凝聚力。 在我看来，还有一个方面需要考虑，那就是在转向私人服务提供时，我们仍然没有解决与“卡夫卡式”官僚体制打交道的问题。卡夫卡式形容的是一种荒谬复杂、令人困惑、压迫或噩梦般的情境，尤其是因为缺乏个人化的官僚、无尽的规则和缺乏明确的解释。今天的私人官僚展示了所有这些特征。如果我们要回到官僚提供公共商品和服务的方式，我们需要一个新的公共服务模式——一个人们可以轻松理解所需的事项、责任者是谁、决策如何做出、事情应该花多久时间的模型。我们需要有上诉和审查的权利，这些权利需要在法律中得到保障。 罗杰·吉宾斯，伊凡霍 Beam of light in other countries 艾莉森·彭宁顿并不是孤单地阐述我们许多人多年来所知道的事实：基础服务的私有化是一场灾难。 幸运的是，有迹象表明美国和英国的一些政治家正在关注这个问题，并正在谈论将基础服务重新交回到公共手中。在美国，佐赫兰·曼达米是这一立场的最知名代表。 上周，准备就职的新任英国首相安迪·伯纳姆的助手们发表了一份论文，概述了私有化为何未能奏效，以及对社会结构和生活成本造成的损害。接着它主张政府应更多直接参与提供基础服务，并描述了如何做到这一点。如果曾担任十年曼彻斯特市长的伯纳姆相信这一点，并将工党政府推动向这些理念迈进，我们正朝着有趣的时代前进。我们可能正在看到左翼挑战唐纳德·特朗普、奈杰尔·法拉奇和波林·汉森等人的智力框架。 格雷姆·亨彻尔，雅拉格伦 论坛 思维列车 想象一下生活在维多利亚州的偏远地区，有一个可靠的火车网络。想象一下醒来时就知道自己能准时到达工作或约会。想象一下没有轨道故障、列车故障、轨道拥堵、道口问题、动物撞击、“事件”或货运列车故障的单周。想象一下高峰时刻提供六辆车厢容量的服务，而不是三辆。想象一下您的手机上没有每天提醒您“服务更改”、“重大干扰”或“不运行”的短信息。想象一下。丽莎·麦克林奇，吉朗 宁静的发现 在访问墨尔本时，我看到帕姆·鸟站在博尔特桥上，感叹于她的大胆和勇气。稍后，我在环路旁看到她，心中微笑。在一个彻底混乱的世界里，帕姆给我带来了两次——有点内疚？——宁静的瞬间。大卫·约翰斯顿，希尔斯维尔 其他鸟类 墨尔本的帕姆·鸟提醒我，有些人热爱鸟类，尽管在维多利亚州射击水鸟仍然是合法的。我的希望是阿伦政府会持相同看法，并禁止这种行为。黛比·卢斯蒂格，埃尔斯特尼克 观点冲突 我厌倦了听到“这不是艺术，这是破坏”或反之亦然的错误二元论，仿佛这两件事情不能同时为真。涂鸦的艺术价值，虽大，但并不能证明自封的作者在未经所有者同意的情况下将自己的任意艺术选择强加于公共财产或私人财产上。 塞缪尔·麦克马洪，帕克维尔 不好的斗争 对于一些人来说，“特朗普在进行正义的斗争”是令人安心的。