舍夫勒公开赛争议，盖蒂图片社。虽然舍夫勒显然没有试图操纵规则，但TIO救济继续困扰高尔夫比赛，球员们理所当然地利用了这一点。盖蒂图片社。舍夫勒所处的情况并不是比赛高尔夫的独特现象，但它确实提醒高尔夫界可能需要做出改变。盖蒂图片社。当斯科蒂·舍夫勒将第二杆打入第17号看台时，立刻出现了关于他获得的争议性救济的问题。在高尔夫规则中，如果裁判看到球进入看台，球员可以获得免费的救济，因为这是一个临时不可移动的物体。舍夫勒获得了免费的救济，并成功在第17洞打出小鸟球，以保持他的公开赛梦想。广告。舍夫勒在第18洞打双柏忌，未能在皇家伯克代尔成功卫冕。瑞安·福克斯最终以十杆低于标准杆的成绩成为冠军。即使舍夫勒在第18洞打出了小鸟球，这个情况也可能无关紧要。虽然舍夫勒最终在第18洞打双柏忌，使他失去争冠机会，但关于第17洞的判罚讨论仍在比赛结束后继续。瑞安·拉夫纳在他的高尔夫频道播客中与雷克斯·霍加德讨论了这个问题。斯科蒂·舍夫勒的公开赛带来了规则争议。舍夫勒公开赛争议，盖蒂图片社。虽然舍夫勒显然没有试图操纵规则，但TIO救济继续困扰高尔夫比赛，球员们理所当然地利用了这一点。广告。拉夫纳说：“我们必须回到第17洞，因为这真是荒谬。他击出了一杆盲目的球，打得非常偏左。舍夫勒告诉球迷不要寻找这个高尔夫球，因为他们几乎可以肯定——而这就是规则——你需要几乎可以确认球是在一个区域内。在2026年，怎么可能找不到一个高尔夫球，却得到免费的救济，并且能很好地看清果岭，最终打出小鸟球？”如果舍夫勒是在没有比赛设置的皇家伯克代尔打球，显然不会有任何建筑物可以击中。这意味着在正常情况下他的球会丢失。这个规则违背了重大比赛高尔夫的精神。裁决违背了重大比赛高尔夫的精神。舍夫勒公开赛争议，盖蒂图片社。舍夫勒所处的情况并不是比赛高尔夫的独特现象，但它确实提醒高尔夫界可能需要做出改变。广告。拉夫纳继续说道：“冠军级别的TIO救济需要被审查，因为在你的周围有一个接待帐篷的区域，竟然不需要找到一个高尔夫球就能获得救济，这完全没有意义，这对于比赛中一个错误的击球而言是非常草率的。舍夫勒并不一定是在利用这个规则，我只是在说这个规则简直离谱，即使你没有找到高尔夫球也能获得免费的救济。”在其他比赛中，球员有时故意将偏离目标的球击向特定区域，以利用给予的救济。这方面的一个例子是派博尔海滩的第六洞。球员有时故意将他们的开球打向左侧山坡上的小车道，而不是在球道上，以获取更好的果岭角度。这些类型的情况玷污了球场设计者的本意。在此情况下，舍夫勒甚至不需要找到他的球就能获得救济，这使得他利用了一次差劲的击球，仅仅是因为有这样的规则。如果你喜欢HEAVY的内容，请一定要关注我们。本文最初发布在HEAVY上。斯科蒂·舍夫勒的‘荒谬’打球导致规则争议的文章最初发布在HEAVY上。