新消息：你现在可以收听福克斯新闻文章！全国各地的民主党人对上周最高法院在穆林诉道案中的决定感到愤怒，该决定允许特朗普政府继续实施计划，送回数十万来自海地和叙利亚的临时难民。关于难民的临时保护身份的辩论，主要围绕着第一个词‘临时’，而美国人有理由问，这到底意味着什么，毕竟他们承受着照顾这些难民的重担。至于纽约市市长佐赫兰·曼达尼，似乎如今是全国民主党的共产主义领导者，他这样表示：“最高法院刚刚引发了现代美国历史上对移民的最大攻击之一。一瞬之间，成千上万的海地人和叙利亚人现在面临失去在他们称之为家的国家生活和工作的权利的风险。” 最高法院最新的移民判决将导致美国人“死亡和痛苦”，律师警告。不谈我们是否能够突然称格雷西大厦为家，搬进去与佐和拉玛同住，这里‘家’的意义究竟是什么？纽约市市长佐赫兰·曼达尼在2026年3月18日星期三，纽约出租车工人协会举办的开斋节聚餐上发言。（安吉丽娜·卡茨尼斯 / 美联社） 在考虑这些问题时，至关重要的是理解难民与移民之间的核心区别，以及这两组人与他们所居住的本土人口之间的不同影响。对于移民来说，融入美国文化的愿望，甚至需求，是至关重要的。毕竟，他们的子孙将生活在这里。但对难民来说，他们总有可能会返回故乡，因此‘临时’这个词的存在。共和党众议员无视特朗普保护海地人免受驱逐的呼声。 我看到的这种临时身份的结果，如我在俄亥俄州斯普林菲尔德和明尼阿波利斯所亲历的，分别是数千名海地人和索马里人的人口，他们基本上被允许以和在自己家乡一样的方式生活，所有这一切都有纳税人提供的福利。当然，在斯普林菲尔德雇佣海地人的商人、商会和自由主义的卡托研究所认为这非常好。他们得到了一个由纳税人补贴的劳动力，他们声称比雇佣本地出生的工人更优秀。2024年7月26日，海地移民家庭前往马萨诸塞州昆西的一个T站，开始返回洛根机场进行长达一个小时的旅程，寻找可以休息的地方，因为他们被昆西家庭欢迎中心送下车。这些家庭，包括一组从海地移民的六人，已经花了几个小时寻找避难所。（凯拉·巴特科斯基/波士顿环球报）但根据我在2024年与斯普林菲尔德的居民交谈得出的结论，他们实际得到的是2万名外国人涌入他们这个5万人的城镇。当地出生的学生告诉我，公立学校对他们来说变得毫无意义，因为他们试图适应这大部分讲法语的海地人。与此同时，斯普林菲尔德年轻人家长抱怨现在缺乏住房，因为海地难民租住了他们本来要去探望孙子的房子。众议员布兰登·吉尔（德克萨斯州共和党）是这些被侵占社区的拥护者，他在X平台上解释了这个问题比我们想的更严重。“顺便说一下，许多在乔·拜登政府下获得临时保护身份的海地人并不是来自海地，”吉尔写道。“他们曾生活在巴西和智利等国家，来到这里是为了利用拜登的开放边界。他们不是被送往马莎的葡萄园或谢尔曼橡树，而是被送往斯普林菲尔德这样的蓝领中西部城镇。那里的人因为反对他们所建立的城镇文化的彻底改变而被指责为种族主义者。”这的确是问题的关键。持续数年甚至数十年的临时身份对难民不利，因为它阻碍了他们的融入。实际上不必如此。弗吉尼亚州哈里森堡数十年来一直是官方的难民安置地点，它之所以有效，是因为每年接收约200名难民，而不是几万名。他们还提供语言和职业培训。这是一个有效的系统。在2022年10月7日，美国最高法院法官在华盛顿特区最高法院合影留念。（奥利维·杜利耶/法新社通过盖蒂图片社）在斯普林菲尔德，我们看到的不是一个系统，而是一场洪流，值得一提的是，当地人几乎没有对他们称之为家的地方发生的这种变更有任何发言权。不幸的是，在拜登总统和民主党的领导下，临时保护身份简单地变成了通过豁免的后门，却带来了更多的政府福利。这些人，大多数情况下，并不是在家园中面临死亡或惩罚的人。他们只是寻找更好的生活。