美国最高法院已为新罕布什尔州禁止学生身份证作为选民身份证明的方式清除了障碍，为11月的中期选举铺平了道路。在一项简短的无签名命令中，法官们支持了由共和党全国委员会（RNC）支持的上诉。他们引用了一项长期以来的规则，即低级别联邦法院不应在选举日过于接近时“改变选举规则”。该挑战源于新罕布什尔州州官员在今年早些时候发出的指令，该指令表示，学生身份证在投票时不能作为身份证明，即使是在所谓的“安全阀”身份证明的情况下也不能使用。新罕布什尔州自2012年以来要求选民出示身份证投票，但今年早些时候，该州的共和党州长凯莉·艾约特签署了一项法律，收紧规则，移除了学生身份证作为标准选民身份证的选项。投票权倡导者对该指令提出挑战，认为这将剥夺年轻选民的权利，他们可能无法获得驾驶执照或护照。但共和党坚持认为，该指令对于打击选民欺诈是必要的。一名较低法院的法官阻止了该指令，导致州官员请求最高法院进行干预。涉及选民身份证要求的争议凸显了由唐纳德·特朗普及其他主要共和党人引发的国家辩论，他们认为选民身份证法是防止大规模选民欺诈所必需的。尽管几乎没有证据表明选民欺诈影响选举结果，总统及其盟友已借此叙事说服立法者和保守选民支持要求在投票时出示身份证的倡议。投票权倡导者争辩称，选民身份证法可能会剥夺低收入选民的权利，这些选民可能无法负担政府签发的身份证，可能没有获得官方文件（如出生证明）来获取身份证的渠道，以及无法前往提供身份证服务的地点的农村选民等等。虽然最高法院的法官没有披露他们对此事的投票情况，但自由派成员凯坦吉·布朗·杰克逊对多数派表示 dissent。杰克逊认为，较低法院在阻止该指令时没有错误，因为较低法院的法官要求州官员纠正可能“误导选民和地方选举工作人员”的指南。