就首日而言，尼克·比尔顿在美国电视巨头《60分钟》的首次亮相绝对是个大事件。比尔顿是一位科技记者、电影制作人，最近被任命为这个已有57年历史节目的执行制作人，周一他在纽约市召集员工开会，讨论他对节目的计划及高管记者名单。本应是一次礼貌的见面会很快演变成灾难。《60分钟》的明星斯科特·佩利——在澳大利亚媒体中相当于雷·马丁、利·塞尔斯、贾娜·温特或莎拉·弗格森——向他的新老板发起了猛烈抨击，称比尔顿的资格“微薄”，并抨击天气广播公司（CBS）之前解雇比尔顿的前任以及两位主持人的决定。最近被解雇的《60分钟》明星斯科特·佩利。盖蒂图像 他最具破坏性的批评是针对巴里·韦斯，这位极具争议的CBS主编，批评者声称她在为美国总统唐纳德·特朗普及其亿万富翁媒体大亨朋友们的意图效劳。佩利根据泄露的音频记录表示，韦斯正在“谋杀《60分钟》”。“她不热爱这个地方。她被请来就是为了毁掉它，且正在如愿以偿。”比尔顿对此毫不屈服。“我对在一个我不被欢迎的地方工作没有任何问题，”他反驳道。“我作为记者已经有25年，像你一样，我已经面对过极其有权势的人，这些不会让我感到畏惧。明白了吗? 所以你不会在这群人面前吓到我。”《60分钟》的崩溃在美国是个大新闻。对一些人来说，这是一个关于传统媒体组织中令人不安的文化变革的故事，这个组织里堆满了自夸的在职人才。还有人认为，这反映了更阴险的情况：一个媒体格局越来越屈从和妥协，以安抚复仇的白宫。韦斯和比尔顿志同道合，对传统媒体的问题和如何确保行业未来具有相似的看法。韦斯在2020年辞去《纽约时报》职务，称是因为受到同事的欺凌以及新闻编辑部过于专注于“觉醒”意识形态（还有其他批评），去年被亿万富翁媒体科技大亨大卫·埃利森任命为这个强大角色。埃利森的父亲，甲骨文巨头拉里·埃利森，去年曾短暂超过埃隆·马斯克成为世界首富，财富达到3930亿美元（合5510亿美元），并且与特朗普是亲密朋友。在那次火爆的员工会议不到两天后，佩利的合同被终止。在向佩利传达消息的信中，比尔顿写道：“你利用我的第一次员工会议来贬低我、我的资格和我的意图，真是令人惊讶的无礼和轻蔑。”周一的爆发是“对抗性表演”，证明佩利“对节目的未来成功毫无兴趣”。CBS主编巴里·韦斯正在颠覆这一广播机构。盖蒂图像 佩利并没有退缩。在离开时，他投出了更多的炮弹，声称新管理层指示他在一个政治敏感的故事中加入虚假信息和偏见，但没有提供证据来支持这一说法。他还抱怨说，最近邀请政治家选择他们想要采访的记者。“让政治家控制《60分钟》的采访不是这样做的，”他说。这些言论被广泛解读为对5月份决策的讽刺，即绕过老练的记者莱斯利·斯塔尔对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡进行采访。最后，他表示，在CBS的母公司派拉蒙（Paramount）去年被埃利森的Skydance Media公司收购后，美国电视机构现在任由特朗普摆布。“我们网络的新老板明显是为了向特朗普政府讨好而放弃这一传说，”佩利说，他自1989年起就一直在CBS工作。“这种浪费令人心碎。”在观众和广告收入不断下滑的时代，《60分钟》仍然保持着自己的地位。它不仅是收视率的赢家，每周平均有910万观众，而且是一头摇钱树，年广告收入据报道在6750万美元到8000万美元之间。它的保护者们表示，《60分钟》的成功意味着它应该在CBS的工作清单中排在很后面，和全球所有网络一样——包括澳大利亚——都在努力应对快速的技术、文化和商业变化。周一的灾难性员工会议之前，比尔顿给员工发了一份备忘录，表示作为新任执行制作人的他有责任推动变革，并在节目的强势时期而不是挣扎时期进行数字化转型。“我来这里是为了领导这个节目，而不是把它封存起来，”他说。“这意味着尊重有益的部分，并诚实地看待不好的部分。我有一本充满想法的笔记本。”他说，现在观众被算法跟踪，醒来和入睡时都面临着算法的压力。“在人工智能重新定义信息的时代，