并非所有人都认为当前在营收大学体育中存在的付费游戏半职业情况是坏事。然而，现实是，足够多的人现在对此感到担忧，以至于国会看起来会介入。 “客厅里的大象”这个标题是陈词滥调，但在过去的15年里，没有什么能比法院案件、和解和待决诉讼的激增更能扰乱整个事业，尤其是最高法院裁定NCAA是垄断的这一决定。这个单一的决定在保护大学体育概念的大坝中开裂，鼓励了越来越多的民事案件，导致了转会门户、NIL（名字、形象和肖像）集体、大规模的会议级媒体合同，以及几乎没有任何层面的监管。 我们在《终结》系列文章中已经探讨了大部分已知领域。这些文章中提到的许多问题将在这个短系列中再次出现。解决大学体育当前迅速变化的局势的各种问题需要国会和法律程序的介入（我们暂时避免使用“修复”这个词）。标题中的大象不一定是“金钱”，尽管不均匀分配的大量现金导致了大部分问题，但真正的大象实际上是“职业化”。大学体育不仅仅是橄榄球和男子篮球。大多数“非营收”运动需要花费大量资金，但对“再投资”几乎没有回报。女子篮球开始获得一些动力，但仍远远落后于“国王——橄榄球”和“王子——男子篮球”。以至于这两项运动一般资助大多数大学体育项目中的所有其他运动。问题变得明显，因为所有运动部门都是独立的非营利组织（501c3公司），一些顶级项目所产生的大量现金必须用于某些支出。行政人员的薪水开始飙升。教练的合同变得庞大，受到影响的运动员开始感到嫉妒。官司最初始于男子篮球，逐渐波及大多数大学体育的正常固定职能。由于一切仍然是动态的，过渡的结果是全国大学体育协会治理其成员的权力迅速下降。 “我只是一个法案”对于我们这一代人来说，有一个有趣的《学校摇滚》版本的国会立法过程。当然，这和真实情况远非相似，但我们会在这里放上它，让你享受一下星期六早晨卡通历史，然后我们再深入探讨立法推动过程中的细节。 广告 《学校摇滚》– “我只是一个法案”（1976年）– Scholastic Rock, Inc.他们没有谈论阻挠发言、重新提交动议、搁置动议、提出修正案动议、次委员会标记、委员会标记，以及规则和听证室动议。这些对8到13岁孩子来说不有趣、不聪明，也不适合做成歌曲，但这就是现在发生的事情，而且为了达到这一点已经花费了好几年。On3也涵盖了该法案在参议院“法案折磨磨坊”中的一些范围。参议员们介绍了两党共同支持的大学体育法案，涉及转会、教练流动的执法。广告克鲁兹参议员对此改革的第一次尝试与众议院版本（他们称之为SCORE法案）同时进行。改进的推动来自一些两党的妥协，特别是针对第九条问题，以及来自一些大学体育界大名鼎鼎人物的强烈推动，例如前伟大教练尼克·萨班（他已经发出警告超过十年）。该法案的当前摘要及其内容已发布在senate.gov网站上。克鲁兹、坎特韦尔、施密特和库恩斯达成协议以拯救大学体育–美国参议院商业、科学和运输委员会。该法案的实际当前文本可在此列出：Section-by-Section_Protect-College-Sports-Act.pdf需要记住的是，每个标题部分和摘要仅仅是摘要。实际详细政策将在法案的辩论和修正过程中公开，然后进行全面的参议院辩论和结束投票。参议院仍然需要众议院使这成为可以呈交给总统签字的内容。在萨班的支持下，毫无疑问，完成的法案将在法律规定的时间内被签署和实施。H.R. 4312 – SCORE法案 | 众议院规则委员会广告那项努力正坐在一些众议院规则集上，等待某人提出动议。如果参议院保护大学体育法案通过，那么SCORE法案的修订版本将