2026年7月24日 — 上午4:13工党的忠实支持者聚集在阿德莱德，庆祝其第50届全国大会，创下联邦席位的记录，并取得了让安东尼·阿尔巴尼斯获得少有的政治资本的选举胜利。但这种自信的情绪中潜藏着不安的暗流。尽管关于工党重返主导地位的言论不断，但代表们知道，下一场政治斗争可能不再是与该党花费一个多世纪所击败的保守派联盟的对抗。保琳·汉森的幽灵在工党全国会议上徘徊。内森·佩里可能要面对一个在工党传统剧本中鲜有身影的运动：保琳·汉森的“一国”。演讲中充满了对进步、国家建设和工党自称代表澳大利亚人乐观平等本能的引用。然而，掌声的背后是一种对政治格局变化的认同。曾被视为边缘抗议党的“一国”，如今在联邦和州的民意调查中与工党的主要选票相匹敌，已成为能够重塑工人阶级和地区选民竞争的力量——这些是澳大利亚工党历史上依赖的选区。前财政部长韦恩·斯旺在1996年失去了昆士兰州的利利选区——同年汉森当选为奥克斯利——发出了最明确的警告。斯旺将在周五的奇夫利研究中心的一个边会活动中发言，讨论民粹主义政治的崛起，他认为工党的最大政治挑战不再仅仅是击败联盟党，而是面对在西方世界席卷而来的愤怒、不信任和不满的更广泛潮流。斯旺表示，工党必须抵制逃避回归谨慎管理主义的诱惑。他说：“这个时刻并不需要无菌的中间立场。它不需要温和的渐进主义。”他警告那些相信右派崛起的答案是占据所谓安全中间地带、不断调整立场以期不冒犯任何人的人。这很难不被理解为对现任总理的批评。前财政部长兼工党主席韦恩·斯旺对党内关于“一国”的问题有着严厉的看法。多米尼克·洛里默“有些人现在建议，面对右翼民粹主义的答案是退回到他们所称的激进中心，修剪和防备，以期不冒犯任何人，”斯旺说。“我说，这样定义的激进中心既不激进，也不是中心。它是一座碉堡。”对斯旺而言，这场竞争归根结底是关于政治能否在许多选民感到被抛弃的情况下，仍能为普通澳大利亚人提供经济安全。“这个时代，再次需要我们坚守，”他说。“它需要我们成为我们运动在最好时刻所做的，工人和中产阶级经济利益的倡导者。”斯旺本周在担任联邦工党主席八年后辞职，将这场竞争框定为对立的社会愿景之间的较量。“当你揭开掩盖和伪装的层次时，我们对手的核心议程简直像石棉一样没有吸引力，”斯旺说。“撇开文化战争和对邻居的替罪羊，剩下的就是一个简单的命题：放弃民主，让少数人掠夺。”南澳大利亚省省长彼得·马利纳斯卡斯在三月份与猖獗的“一国”面对面，提出了不同的警告。在一场激动人心的演讲中，他警告工党可能会因民粹主义的挑战而变得如此迷失，以至于忘记了选民为什么选择它。他表示，党必须认识到“当前反工党势力的颠覆”给党带来了明显、无处不在和不可否认的风险。南澳大利亚省省长彼得·马利纳斯卡斯已经不得不在他的州抵抗“一国”。多米尼克·洛里默马利纳斯卡斯辩称，工党的回答不是追逐反对者进入愤怒的政治，而是提供一个竞争的国家信心愿景。他说，澳大利亚不是由委屈界定，而是由合作定义。“任何被悲观主义束缚的运动，最终注定无处可去，”他说。阿尔巴尼斯在会议发言中主张“一国”不再是独立的抗议运动，而是更广泛的保守同盟的一部分。“超越一国的人格冲突、政策混乱、阴谋论和候选人混乱，无论下届选举由谁领导自由党，在所有重要方面，自由党、国家党和一国已经是一个联盟，”他说。他指责这些政党接受“来自海外的吸引眼球的文化战争”，并试图将工党定义为反对愤怒的政治。“我们选择进步而非抗议。我们选择目标而非混乱。我们选择团结而非分裂。我们选择结果而非愤怒。”来自我们的合作伙伴