健康 一项由加拿大领导的新研究发现，进行心脏搭桥手术的一种微创技术——世界上最常见的心脏手术，和已经进行了几十年的标准程序一样安全。《柳叶刀》杂志的研究还发现，接受微创手术的患者在恢复方面比接受传统手术的患者要快。听这篇文章，预计需要3分钟。这篇文章的音频版本通过基于AI的技术生成，可能存在发音错误。我们正在与合作伙伴一起持续审查和改进结果。研究由渥太华心脏研究所的心脏外科医生Marc Ruel博士领导。(Francis Ferland/CBC) 这项研究发表在《柳叶刀》医学杂志上，结果表明，接受多条阻塞动脉微创手术的患者恢复速度比接受传统手术的患者更快。“这是任何形式的微创心脏手术第一次被证明与…以经典方式进行的手术同样好，甚至更好，”研究领导者渥太华心脏研究所的心脏外科医生Marc Ruel博士说道。医疗团队在包括加拿大在内的六个国家对170名心脏搭桥患者进行了随机试验，进行了两种类型的手术。传统的搭桥手术是为治疗冠状动脉疾病的症状而进行的，医生通过切开病人的胸骨打开病人的胸腔。该程序已经使用了近60年。研究指出，对于微创手术，侧胸部做了一个5到7厘米的切口，产生了更小的疤痕。安大略省成为第二个将结直肠癌筛查年龄降至45岁的省份。研究发现，接受微创手术的患者需要的输血更少，使用呼吸机的时间也比接受传统手术的患者少。研究表明，两组患者在疼痛和住院时间方面相似。“搭桥手术是一个强大、非常耐久、非常有效的手术，但它是如此侵入性。这正是我们想要解决的问题，”Ruel告诉CBC新闻。心脏手术'稍显落后于其他领域' 根据2021年发表在《加拿大医学协会杂志》上的一项研究，每年有大约15,000人接受心脏搭桥手术。但心脏外科在使用微创选择方面“稍显落后于其他领域”，多伦多Sunnybrook健康科学中心的外科医生Stephen Fremes博士表示。这些选择始于1990年代。Fremes并没有参与这项研究，他表示，尽管仍存在一些问题，但这项发现表明存在微创选项。“这并不意味着它已准备好进入主流，但确实表明这是可能的，”他告诉CBC新闻。“并且显示出在有一名或多名外科医生致力于学习这些程序的中心，这一切都是可能的。” 在接受微创搭桥手术的两年内，Diana Wilkinson攀登了坦桑尼亚的乞力马扎罗山。(Diana Wilkinson提供) Ruel也表示，承认微创手术并不适合每位患者。 “安全性和有效性总是关键优先事项，而不是你的切口类型，”他说。阿尔伯塔省在关于等待时间的持续担忧中承诺为癌症患者提供更好的护理。但是，对于像Diana Wilkinson这样的患者（她在2018年在渥太华心脏研究所接受微创手术），这个程序是个“成功故事”。手术后大约一个月，她前往尼加拉瓜。两年内，她攀登了非洲最高的乞力马扎罗山。“我所经历的其实是一个非常…简单的过程，”她说。“总体来说，我无法更开心或感激了。” 作者简介 Jillian Kestler-D'Amours是CBC驻蒙特利尔的高级撰稿人。您可以通过jillian.kestler-d.amours@cbc.ca与她联系。通过CBC的Melanie Glanz和Christine Birak的文件