奈飞面临动荡,格蕾塔·葛韦格的2.8亿美元《纳尼亚》电影似乎走向灾难
好莱坞就是无法自拔。最近,娱乐行业因一系列的不一致而陷入动荡。尽管也有一些在票房和评论上都取得成功的显著例外,但却有更长的一名单片电影遭遇失败。迪士尼的《奇迹女侠》是一场财务灾难,《女士蛛网》、《闪电侠》、《光年》、《可怕的真人版《白雪公主》电影,以及2026年的《超女孩》也都是如此。'SUPERGIRL'遭遇灾难性的73%下跌,被爱国主义的《年轻华盛顿》在票房上彻底击垮。白雪公主的女主角瑞切尔·泽格勒的政治言辞加剧了外界的“完美风暴”,导致这部电影在票房上的崩溃,电影专家告诉福克斯新闻数字版。(VALERIE MACON / 贡献者)巨额的财务亏损。观众信任度和对许多娱乐行业项目的消费兴趣大幅下降。每部电影都有不同的原因,但大多数都有一个共同点:好莱坞并不理解观众或他们所制作的材料,他们只关注将自己的政治信仰和意识形态置于专业能力之上。根据奈飞的一项最大和最昂贵项目的早期反馈,曾经占主导地位的流媒体服务即将发布自己的作品。与许多其他好莱坞的失误一样,这次失误本可以轻易避免。几年前的2023年,消息传出奈飞聘请导演格蕾塔·葛韦格制作至少两部基于传奇作家C.S.路易斯书籍系列《纳尼亚传奇》的电影。这则消息是在葛韦格的最新电影《芭比》在“芭比海默”周末期间和之后成为票房现象后发布的。《纳尼亚:魔法师的侄子》的拍摄于2025年开始,并在2026年10月发布的首个预告片之前完成,以便定于2027年上映。说这个首个预告片不被好评,那真是大大低估了。几家网站报道称,显示YouTube“点踩”的浏览器插件发现这部影片已累计超过65,000个“点踩”评分,尽管也有一些积极的反应。快速观看预告片以及了解葛韦格和她对《纳尼亚》的看法就能解释为何如此。首先,预告本身看起来……呃,糟糕。特效和视觉效果看起来像是来自一部漫威电影,过于夸张,显然不真实,对于大多数书迷所想象的世界太过现代。为了让大家明白这是为了“现代观众”,制片方和创意团队选择了出现在画面上的Led Zeppelin的《通天阶梯》。没有什么比Led Zeppelin更能说明:“这是一个写于1950年代,设定在世纪之交和二战初期的故事”的了。其次,葛韦格所偏好的故事版本似乎故意去除其潜在含义,去除了路易斯作品及其背后的宗教影响。例如,在2018年发布的一次采访中,葛韦格表示,虽然她去教堂,但她对“耶稣是我的主和救主”的说法感到“不舒服”,并补充说她觉得这“令人毛骨悚然”。众所周知,路易斯曾信仰基督教,而《纳尼亚》故事中包含明显的基督教意象和象征,包括角色“Aslan”,耶稣基督的象征。在这部影片中,Aslan将由梅丽尔·斯特里普配音,至少是一个令人困惑的选择。然后,预告片中描绘了“鹰与孩子”酒吧,这里是路易斯和作家J.R.R.托尔金会面讨论写作和他们故事的地方,被影片中的反派毁坏。一些人解读这为对观众的一种故意暗示,表示这不会是对故事的忠实重述。而为什么会这样呢,葛韦格的电影作品中充斥着一个特定的意识形态:女性主义。格蕾塔·葛韦格在2026年10月13日于纽约AMC林肯广场13号出席奈飞《纳尼亚》的IMAX独家预览活动。(凯文·马祖尔/奈飞提供)葛韦格的《芭比》的信息与扔砖头子砸窗户的细腻程度不相上下。现实世界是一个压迫的父权社会,而在芭比世界中接管权力的肯则是一场必须由芭比们重返统治虚构世界的绝对灾难。点击这里查看更多OutKick体育报道。她对《小妇人》的改编同样在目标上显得过于明显,因葛韦格认为这更好地代表了路易莎·梅·奥尔科特的愿景而省略了乔的婚姻。葛韦格制作与她世界观一致的电影没有任何问题。问题在于《纳尼亚》的故事并不符合这种观点,正如我们所见,强行将意识形态注入不适合其的电影无疑不会奏效。虽然她坚持说自己是这些故事及路易斯本人忠诚的终身粉丝,但预告片看起来却像是出自从未思考过它们,更不必说理解它们的人。对奈飞来说,更糟糕的是,他们给了她至少2.5亿美元的预算,让她制作。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡