新消息，现在可以收听福克斯新闻文章了！密歇根州民主党参议院候选人阿卜杜勒·埃尔-萨耶德是几个将全民医保作为中期选举重点的社会主义候选人之一，他在周日承认，这一政策将要求美国人支付更多税款，以换取与就业无关的医保保障。涉及的利益远不止谁来支付保险费。根据专家分析，一项全国单一支付者系统将实质性改变医疗保险的融资方式，医疗服务提供者的报酬以及私人保险的角色，同时可能影响就业和在一个与现有“医疗保险”模型截然不同的框架下获得医疗服务的渠道。卡托研究所健康政策研究主任迈克尔·坎农和传统基金会健康政策专家埃德·海斯尔梅尔（曾与立法者合作制定奥巴马总统医改替代方案）认为，这些权衡往往被“全民医保”这一标签所掩盖。“正如已故的P.J. 奥鲁克所说的，‘如果你的医疗保健现在很贵，等你看到免费的医疗保健价格时再等着吧，’”坎农说道。ABDUL EL-SAYED的全民医保运动与其妻子的尴尬矛盾相碰撞。埃尔-萨耶德在NBC采访中为全民医保辩护，称普通人第二大W-2扣除“是付给你的医疗保险公司的”。“所以设想一下，假如你不是把这笔钱付给年薪2000万美元的医疗保险公司，而是多交一点税，换取你在失业、26岁、结婚或离婚时不会失去的医疗保障。”其中一个核心问题是，医疗服务提供者的报酬会是多少。医疗保险目前向医院和医生支付的费用通常远低于私人保险公司的费用，而单一支付者系统将大幅增加按政府设定价格获得融资的患者数量。坎农警告，政策制定者可能面临在增加联邦收入和压低支付之间做出选择的局面，这可能导致一些提供者减少参与。加拿大和英国长期以来被批评者视作实施社会主义医疗的警示故事，原因是对等待时间的担忧，包括在加拿大等待几周进行核磁共振成像，有限的及时护理渠道，以及富裕的西方人为了避免在家等待而前往美国就医。然而，坎农认为，美国的医疗系统存在严重缺陷，而市场竞争，包括将雇主和政府排除在外，将支出选择放在患者手中，可能提供最接近于全民医保的框架。可能阻止欺诈并使所有美国人医疗保健更实惠的三个步骤。众议员亚历山德拉·奥卡西奥-科特斯，左；密歇根州参议院候选人阿卜杜拉赫曼·埃尔-萨耶德，中；参议员伯尼·桑德斯，右。（安德鲁·罗斯/路透社）海斯尔梅尔称单一支付者全民医保是“一个寻找问题的解决方案。”“[全民医保支持者]没有针对真正的问题的解决方案，而不是覆盖，而是成本。我们是否要强制竞争，以便提供更好护理、价格更低的医疗服务的提供者能够得到更多的业务？这就是我们的愿景，”他对保守派说道。特朗普政府针对预计100亿美元的奥巴马医改欺诈进行打击，数百万保险人被排除在外。海斯尔梅尔指出，特朗普总统“偶然发现了一些可能有效的措施”，通过提议不再让健康保险公司管理每位美国人的资金池，而是将资金存入只能用于购买或保留保险的受限个人账户。与此同时，埃尔-萨耶德、伯尼·桑德斯参议员等人希望在美国复制的各种“社会主义”模式中存在当前美国体制的一些内容。社会主义医疗也并没有描述单一的国际模型。坎农指出，退伍军人事务部与英国的国家健康服务体系存在许多相似之处，而雇主赞助的保险则是德国体制的一个关键特征。他表示，奥巴马医改确保医疗服务资格的框架与加拿大和斯堪的纳维亚国家的系统相似。密歇根州参议院候选人阿卜杜尔·埃尔-萨耶德回避了是否仍支持削减警察资金的提问。但专家指出，美国可能在社保医疗方面已经领先于发达国家。坎农认为，左派平台中提到的老年人医疗保险体系在美国是独特的。他表示：“当全民医保的支持者说他们想要欧式医疗保险系统时，他们实际上已经告诉你，他们不知道自己在说什么，因为没有一个欧洲国家拥有像[我们的]医疗保险项目这样的东西。”坎农还拒绝将全民医保的支持者称为社会主义者，认为现有的美国体制已经包含了广泛的政府干预。