播放普利西奇 '美国男子国家队因巴洛根的争议可用性而受到鼓舞'（0:36）美国男子国家队在没有踢球的情况下取得了一场重要胜利。然而，福拉林·巴洛根的禁赛缓解，使他能够在周一的16强比赛中对抗比利时，这对世界杯来说是个坏消息，最终也可能对毛里西奥·波切蒂诺的球队不利。如果胜利因模糊的干预而变得污名化，还有谁会想要获胜呢，尤其是这些干预没有任何解释或透明度呢？四天前，国际足联明确表示，巴洛根没有上诉的程序，他将执行一场比赛的禁赛——案件结束，继续前进。这种情况削弱了比赛的公正性：如果你是大牌球员，或为主要国家效力——作为东道主，美国毫无疑问是后者——通常的规则可以被弯曲成任何需要的形状，以达到理想的结果。国际足联在周日发布的意外公告，没有任何提前通知，既没有在其官方网页上发布，也没有在其X或Instagram账户上公布，表示巴洛根在对波斯尼亚-赫塞哥维那的32强胜利中由于红牌而受到的一场比赛禁赛现在将被暂停一年。换句话说，这位美国在世界杯中三球得分手的球员将在周一晚上在西雅图的比赛中自由参赛。声明中提到：“根据第27条FDC（国际足联纪律法典）的规定，美国球员福拉林·巴洛根的自动比赛禁赛在为期一（1）年的观察期内被暂停。”简单的一句话证实了USMNT和巴洛根成为了最新的受益于国际足联非官方的克里斯蒂亚诺·罗纳尔多规则的案例。当去年11月，这位葡萄牙队长因在世界杯预选赛中用肘部击打爱尔兰共和国对手被罚下场时，触发了自动三场比赛的禁赛。然而，你猜怎么着？国际足联引用第27条这个含糊的条款，允许国际足联“完全或部分暂停实施纪律措施”，将罗纳尔多的禁赛减少到一场——恰好是一场对亚美尼亚的无关紧要的预选赛——其余两场比赛被暂时搁置12个月。这使他能在世界杯开始时参赛。巴洛根在本届世界杯中的进球与罗纳尔多并列三球，但他现在也与阿尔·纳斯尔的前锋共享了以不光彩的方式逃避禁赛的特征。比利时无疑感到愤怒。“皇家比利时足球协会（RBFA）对国际足联决定宣告美国球员福拉林·巴洛根有资格参加美国与比利时的比赛感到震惊，”该协会在声明中称。RBFA暗示可能采取法律行动，并补充说正在“调查所有潜在选择”。与罗纳尔多的相似之处并不是巴洛根的错。这位摩纳哥前锋在这一看似与某些高位朋友有关的决定中几乎是个无辜的旁观者。美国总统唐纳德·特朗普据报道在周三给国际足联主席詹尼·因凡蒂诺打电话，要求他审核红牌事件。随后在国际足联宣布巴洛根的禁赛缓解之后，特朗普在Truth Social上发布了：“感谢国际足联做出的正确决定，扭转了一个巨大的不公正！”我们知道因凡蒂诺为了赢得特朗普的青睐付出了很大努力。许多人与特朗普分享了这种信念，认为巴洛根是因为他对波斯尼亚塔里克·穆哈雷莫维奇的挑战而遭受了巨大不公。前英超裁判安迪·戴维斯在接受ESPN采访时表示，最终，巴洛根的禁赛解除达成了合适的结果。“在我的赛后评估中，我不仅谈到了决定不正确，而且VAR过程也没有按协议进行，因为当被要求在屏幕上查看情况时，只有慢动作和静态画面被呈现给裁判，”戴维斯表示。“裁判应该考虑实时镜头，但这并没有做到。我的观点是，国际足联对这一事件进行了内部审核，认为要么出示红牌的判断不正确，要么通过VAR的正确程序没有被遵循。但无论如何，这一结果感觉像是国际足联利用规定为其理由增添可信度。这一决定缺乏透明度，没有可信的理由说明为何红牌被有效地推翻。”0 - 自1970年引入黄牌和红牌以来，没有球员在即将到来的国际足联世界杯比赛中收到红牌后，亦能参加他球队的下一场比赛。这是前所未有的。pic.twitter.com/mqPXgUBju3 — OptaJohan (@OptaJohan) 2026年7月5日这才是关键，暗示美国获得了特殊特权。有一个程序似乎已被抛入垃圾桶，以达成一个适合东道主的结果。这为今后设定了一个危险的先例。如果梅西或姆巴佩在接下来的比赛中受到红牌，他们会得到纪律性处理吗？