2026年9月28日 | 阅读时间3分钟 我已经抱怨想要远离Firefox快一年了。这一切始于Mozilla关于其AI战略的公告和我的初步想法。然后他们进一步加大了力度，这让我更为气愤。接着我就开始大量抱怨他们似乎搞得一团糟。我试了一下Vivaldi，但始终无法适应。它的功能太多，界面上也太复杂，尽管它显然已经修复了，但深色/浅色主题的切换仍然无法正常工作。所以我与Firefox达成了和解，并继续使用它。我把Vivaldi留在我的电脑上作为备份，在过去的六个月里，由于Firefox中的一些功能无法正常工作，我发现自己不得不越来越频繁地打开它。这并不是每日发生的事，但发生的次数足够多让人感到烦恼。但我还是无法全职使用Vivaldi。值得一提的是，出现问题并不是Firefox的错。开发者没有在Firefox上测试他们的Web应用程序，因为它的市场份额太小。 切换到Brave 几个月前，我决定安装Brave浏览器看看情况。我需要先进行一些设置，比如隐藏所有加密和AI的噪音，但一旦这些被去掉了，一切就正常了。在Ubuntu和Android上，一切都按照我的预期工作。用户界面与Firefox相似，最重要的是，它不试图做得过多。它渲染网页，然后就不再打扰我。我不需要它检查RSS订阅、邮件，也不想在屏幕每个边缘都有工具栏。甚至深色模式切换也能工作！自从开始这个实验以来，我没有感到需要打开Firefox，因此我觉得Brave会继续使用下去。 房间里的大象 是的，是的，是的。Brave的创始人确实是个绝对的流氓。但所有领域都有流氓。与互联网上一些人的说法相反，我使用Brave并不意味着我同意或支持Bendan Eich的世界观。我认为他的个人观点与Brave是分开的。你也许不同意，没关系。但Brave客观上是一款优秀的软件，能够满足我的需求，并且表现良好。因此，我会继续在可预见的未来使用它。如果Firefox重新振作并再次变得相关，我可能会回去，但目前它仍将是我的备用浏览器。我仍然保留了Vivaldi的安装。因此，我会不时查看它，如果我决定它在Linux上的表现与Brave不相上下（主要是缺少深色/浅色主题切换），那么我肯定会切换，因为我觉得他们的道德观念与我更为一致。 意见 技术 通过电子邮件回复 订阅更多！ 你不必一直回来这里阅读我最新的胡言乱语。有几种方法可以订阅，以便在我发布新内容时接收更新。 通过RSS订阅 通过电子邮件订阅