返回

文章详情

多莉·帕顿拒绝了 Elvis,今天的词曲作者能这么做吗?

Hollywood Reporter2026年8月27日 19:51

如今的词曲作者可以从多莉·帕顿身上学到很多东西:创作引人入胜的旋律,为歌曲增添一丝戏剧感,写出机智而脆弱的歌词。然而,最重要的是何时说‘不’。在行业传说中,有一个著名的故事,讲述的是在70年代,猫王埃尔维斯·普雷斯利的团队向帕顿提出了一个让他翻唱《我将永远爱你》的提议。这是一个潜在改变生活的机会,甚至对于已经成名的帕顿来说,能够将她创作的歌曲转变成全球喜爱的艺术家的热门歌曲是一份极具吸引力的提议。但这有附带条件:尽管埃尔维斯没有写一字歌词,但他的经理汤姆·帕克上校要求他获得50%的出版版权。作为一个本周早些时候去世的80岁的乡村偶像,帕顿拒绝了,他在2021年告诉W杂志,这一决定“让我心碎——我整晚都在哭。但我必须把版权留在自己手中。”人们不得不想知道,在接下来的十年中,她是否经常想起这个决定。她后悔过吗?在埃尔维斯的热门歌曲上获得一半的版权会不会比在一无所获的情况下获得全权更有价值?幸运的是,到1992年,当惠特尼·休斯顿为《保镖》录制她的翻唱时,任何这些潜在的疑虑都可能烟消云散,它成为有史以来最大的一张唱片。美国销售1110万张,无数次电台播放和近十亿次Spotify播放,版权则完全归帕顿所有,作为这位偶像庞大商业帝国的一部分,给她带来了数百万美元的收入。“她的‘不’不仅仅是偶然,它变成了一个巨大版权的原因。”艾琳·麦克阿纳利说,她是北美词曲作者协会的执行董事,同时也是与帕顿和肯尼·罗杰斯合作过的词曲作者。“这首歌本身就是神奇的,但那是她的智慧。她是一位了不起的商人,信任自己的直觉和作品。”除了帕顿的举动使她自身获益之外,麦克阿纳利和其他行业内部人士认为,这是词曲作者倡导的关键历史时刻,无论当时她是否有这样的意图。“我总是想知道她是否意识到她在那个时刻为词曲作者做了什么。”米尔克与蜜蜂的创始人卢卡斯·凯勒说,米尔克与蜜蜂是行业中最大的词曲作者管理公司之一。“多莉的决定在没人知道它将变得多么有价值之前就很重要。”在今天的音乐环境中,帕顿的决定显得尤为深刻。尽管帕顿选择坚持立场,但埃尔维斯和帕克所建立的这种动态在今天的音乐业务中已变得极为普遍,词曲作者经常被期望放弃部分出版权,以便他们的歌曲能被艺术家录制。这个问题已经如此普遍,以至于在2021年,一组知名词曲作者成立了一个短命的联盟,称为《契约》,呼吁停止这一做法。“多莉成为了保护你的版权和随心所欲使用它的灯塔,”麦克阿纳利说。“说‘不’是令人害怕的,无论你是谁,人们经常面临这个决定。”其理由当然是财务上的——一个庞大的词曲创作目录可以以数亿的价格出售——但也是叙事驱动的,因为艺术家不希望看起来疏远于自己作品的创作,特别是在社交媒体时代,粉丝们希望艺术家是作品的作者。除了这些压力之外,流媒体时代对劳动阶级作家的影响也不利,随着传统唱片销量的消失,收入大幅下降。与此同时,现代流行歌曲通常有很长的词曲作者名单,使得本已微薄的利润进一步被分割。这些共同的因素使得除了少数最顶尖的词曲作者外,其他人都很难做出和帕顿50年前相同的决定。凯勒表示,顶尖词曲作者仍然有影响力,但即将崭露头角的中层词曲作者“面临着一种感觉并非选择的选择”。“当一个大艺术家提供一个改变职业生涯的机会时,放弃版权、出版或版税的压力可能会很强,”他说。“我喜欢作家在自由市场中谈判的想法,但这种时常出现的威胁往往让他们退缩。词曲作者的实际影响力通常取决于是否愿意失去这个机会。”至于环境如何改善,这可能需要对业务进行更大规模的结构性变化。“词曲作者需要更强的流媒体经济,强制性的保护措施防止被强迫的版权,以及对版权划分的更大透明度。”凯勒说。“我们在办公室里总是讨论,词曲作者应该跟踪从歌词诞生到发行的整个过程。行业中的不良行为者必须停止将词曲作者的所有权视为入场费。”尽管如此,麦克阿纳利补充道,像这样的案例至少可以引发对话。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡