刚刚，Natasha Cox、Amelia Ellis、Kirstie Brewer和Mike Radford，BBC新闻 Guss Palmer/BBC OnlyFans创作者Rebecca遭受了辱骂信息和暴力的威胁。警告：包含一些可能会让读者不安的暴力细节。Rebecca，一位OnlyFans创作者，在加入一家承诺帮助她在这一成人社交媒体平台上赚更多的钱的代理机构后，遭到了虐待，威胁她的女儿，并派出蒙面暴力分子攻击她的家，她表示。“一开始他们很好。”这位来自南威尔士的29岁女性表示，她的新经理告诉她她很美，并且他们“从未见过像她这样的女孩”。她说，在她更改了账户登录信息后，虐待行为升级，因为她担心代理机构（可以访问她的账户）会把她锁定在外。“我会让你和你的女儿消失。”BBC看到的一条信息是这样写的。一块砖头砸碎了她的窗户，几周后，两名蒙面男子来到了她的家。一名男子进入她家，她表示，扼住了她的脖子，并将她“上下扔”在楼梯上。她向BBC展示了腿部和喉咙上的淤伤照片。她的痛苦是对代理人提出的一系列指控的一个例证，这些自称为OnlyFans经理（OFM）的代理人承诺帮助创作者在平台上发展业务，但根据BBC的调查发现，他们有时具有剥削性和威胁性。我们从60名英国OnlyFans创作者那里获悉，并深入参与了一个名为OFM帝国的最大的私密Telegram群组，该群组有24,000名成员。在那里，我们发现了关于签约创作者、控制其账户和收取利润的建议——通常伴随暴力威胁。一个用户称这种方法为“皮条客方法”。OnlyFans已经知道有关过度剥削性OFM的担忧至少已经有四年了，当时有关代理机构的指控首次出现在国际媒体中。但首次，我们的调查聚焦于总部位于英国的OnlyFans。根据看到我们调查结果的人权专家和律师的说法，这表明该平台没有尽足够努力来保护创作者免受剥削。“Rebecca所经历的都是被剥削的明显迹象——控制、胁迫、经济压力以及无法自由离开的状态，”英国独立反奴役专员Eleanor Lyons告诉BBC。“这是一件政府需要深入研究的事情……我们可能有一个平台使剥削成为可能，使虐待成为可能。”OnlyFans的一名发言人表示：“我们对这些问题‘视而不见’的指控毫无根据。”该公司“非常认真”对待用户安全，并在保护其社区的措施上“重金投资”，发言人补充道，该公司履行了根据在线安全法的所有义务。“OnlyFans与我们的创作者和粉丝之间的关系，我们与包括管理机构在内的任何第三方无关，也不支持他们。”吉亚·克拉克和莉莉·菲利普斯都是成功的OnlyFans创作者，但表示平台上的女性可能很脆弱。全球有超过460万名OnlyFans创作者为其付费订阅者上传视频和照片。该平台收取20%的提成。这是一家英国社交媒体成功故事的代表，运营OnlyFans的Fenix International Limited公司在其最新的备案中报告了6.84亿美元（约5.13亿英镑）的年度税前利润。一个全球的OFM生态系统伴随着该平台的成功而成长。他们承诺吸引更多订阅者并提高收入——作为交换，OFM会抽取创作者税前收入的部分，通常是50%。吉亚·克拉克，一位自OnlyFans启动以来的创作者，表示她收到的来自OFM的消息比来自粉丝的还多。“OFM的概念很好，只是有太多不合格的人……因为没有规定，模特不知道该相信谁，”她说，并将一些OFM形容为“掠夺者”。与BBC共享的创作者的OFM合同显示，经理最多抽走70%的收入。许多人要求完全访问账户登录信息，并对试图提前终止合同的创作者施加罚款。“他们在利用……这几乎是将这些内容创作者置于代理人和代理机构的奴役之中，被困在不公平的合同中，”人权专业律师Matt Jury说。金斯利·纳普利的公共法律负责人Sophie Kemp表示：“这根本不是一个公平的合同情况。他们似乎是在剥削创作者的第一步。”BBC发现，像这样的话题在Telegram上正在进行讨论。在我们与的60名创作者中的几位表示，他们的经理访问了他们的账户，然后撒谎关于他们的收入以 pocket更多的钱。一位表示，他们的经理已更改