周二，西雅图市议会将投票决定是否实行为期一年的新数据中心暂停令——就在几家企业提议在该市建筑五个大型中心的两个月后。该暂停令的最强烈支持者之一是目前该市最大的科技公司亚马逊的员工，他们上周与其他人一同出席作证，支持这一政策。数据中心在全国范围内引发了抗议，因人们对水资源消耗、当地电价和噪音的担忧。在西雅图及周边的金县，这个问题愈演愈烈。如果市议会在6月9日投票支持暂停令，西雅图的任何新大型数据中心提案将被搁置一年，在此期间，可以考虑立法来比喻性地（或许也是字面上）收回权力。在两次市议会听证会上，居民们对此举表现出压倒性的支持，包括工程师、软件开发人员和其他行业内部人士。亚马逊高级软件工程师利茨尔·维根德（Liesl Wigand）在上周三的西雅图土地利用和可持续发展委员会听证会上作证说：“在我的工作中，我看到以成本为代价的人工智能建设的后果。最大的问题是人们相信人工智能应该是我们解决一切问题的方式，而忽视了它所需的资源。这种文化在科技界普遍存在。”维根德是“亚马逊员工气候公正”组织的成员，该组织由当前和前员工组成，专注于气候危机。去年，超过1000名亚马逊员工签署了一封公开信，指责亚马逊“抛弃其气候目标以建设人工智能”，呼吁公司以100%额外的本地可再生能源供电所有数据中心。Sarah Tracy，亚马逊的前软件工程师，且也是该组织的成员，表示他们一直在等待像暂停令这样的机会来发声。西雅图的新数据中心是由四家公司提议的，具体名称尚未披露，它们的最大需求总和为369兆瓦——大约是西雅图在任何给定日子的平均电力使用的三分之一——并根据《西雅图时报》将导致比该市现有的30个数据中心多出十倍的电力消耗。在表示她为生活在一个法律保护员工免受雇主报复的城市而感到自豪后，维根德敦促立法者采取主动“为西雅图的数据中心设定条款”。她说，她和其他科技工作者见过负责建设的数据中心，拥有气候缓解和人工智能安全委员会等保护措施。但西雅图尚未对科技公司设定这些类型的标准。“我们不要让科技巨头为了赢得人工智能竞赛而伤害西雅图，”维根德说。提议的紧急暂停令还伴随着一项决议，要求对数据中心对城市基础设施、公共事业费、水和土地使用、就业和公共健康的影响进行更多研究。但对一些人来说，这个计划并不够彻底。根据当地新闻报道，一个问题是，如果在暂停令投票之前为新的数据中心提交了所有文件，那么建设仍然可以继续。亚马逊的程序员帕特里克·施洛塞尔（Patrick Schloesser）请求委员会考虑强制开发者不隐藏在保密协议和壳公司后面，这可能使得几乎不可能弄清楚谁是在为某个数据中心提供支持。他表示，每个开发者应该为该地区的电网提供100%额外的可再生能源，并在每次裁员时被征税。他还呼吁建立由工人主导的安全委员会，直接向城市报告，“以便如果你们的设施中开发的任何人工智能对城市构成风险，城市可以做好准备并在必要时进行干预。”在另一次公园和市政公用事业委员会听证会上，亚马逊的软件工程师达里乌斯·伊朗尼（Darius Irani）呼吁公司还提供额外的能源传输和存储能力，并公开报告水和电的使用情况。“我们不能依赖这些公司自我监管——西雅图需要设定条款，以便新的数据中心的建设确实能使我们更接近我们想要的未来，”他说。其他几十人也表达支持暂停令的观点，包括其他公司中的电气工程师和科技工作者，其中一些人表示由于人工智能而失去了工作。一位发言者提到了西雅图的住房负担危机，以及自2024年起经历无家可归的本地居民数量显著增加。其他人提到了近年来数据中心导致的电费上涨，讨论了在西雅图建立的数据中心可能取代的单户住宅数量，并播放了从几英里外就能听到的数据中心的声音录音。一些评论反映了对人工智能行业的更广泛反弹。一名发言者表示，他在一家初创公司从事人工智能工作，称数据中心大多受益于企业，而非社区。