克里斯廷·莱西 2026年6月9日 — 下午5:35 丑闻缠身的骨科外科医生穆尼杰德·阿尔·穆德里斯已对他未成功的对九号台及其三名记者的诽谤案提起上诉，此案件涉及2022年对这位名人医生疏忽行为的调查。穆德里斯的律师苏·克里桑索（Sue Chrysanthou）在周二对悉尼联邦法院全体法庭表示，有多重理由上诉去年温迪·亚伯拉罕法官的裁决，认为他优先考虑名声和金钱而忽视了患者的福祉。外科医生穆尼杰德·阿尔·穆德里斯于周二发起了他的诽谤案上诉。迪昂·乔治波罗斯 SMH 基于悉尼的阿尔·穆德里斯因一种称为骨整合（osseointegration）的手术而在国际上闻名，该手术可以将假肢直接与患者的骨骼整合。穆德里斯的律师已经向法庭提交了数百页的材料，争辩有关患者的多重事实发现。周二，克里桑索向大卫·奥卡拉汉法官、迈克尔·惠拉汉法官和约翰·哈里法官概述了一系列法律论点，认为亚伯拉罕法官的部分原联邦法院裁决存在缺陷。克里桑索在法庭上表示：“该案的疏忽发现是基于错误标准的适用，且与案件的审理方式相悖。”“疏忽的发现不应对她的裁定开放。”克里桑索向法庭表示，上诉将质疑与原诽谤听证中涉及的众多患者有关的发现，周二的程序涉及对深度医学材料（包括手术和术后护理）的剖析，上诉将依赖于这些材料。她表示，指控是阿尔·穆德里斯“是一名冷酷的外科医生，让患者在手术后受到摧残”。克里桑索引用了一位患者的说法，他在九号台的报道中声称因阿尔·穆德里斯的手术而失去了自己的家、关系和工作。克里桑索表示，她在审判中提交的证据证明患者的损失发生在手术之前，但亚伯拉罕法官没有对此进行讨论，接受了损失是手术后发生的结论。此次诽谤诉讼最初是针对拥有该头条的九号台发起的，起因是2022年9月由《60分钟》、《悉尼晨报》和《时代报》联合发布的调查，指控阿尔·穆德里斯进行了疏忽的手术。经过澳大利亚最长的诽谤审判之一，穆德里斯在法律行动中未能成功，此案也针对记者夏洛特·格里夫、汤姆·斯坦福特和娜塔莉·克兰西。法庭裁定这些报道符合公众利益，出版者已建立了背景事实的真实性。这一裁决被视为公众利益新闻的一次里程碑式胜利。公众利益辩护于2021年作为诽谤改革的一部分引入，之前从未在诽谤诉讼中成功应用。阿尔·穆德里斯声称这些出版物传达了75个诽谤性字眼，只有部分被法庭认定为成立。上诉在周三继续进行。开始这一天，从当天最重要且最有趣的故事、分析和见解的摘要开始。注册我们的《早间版》新闻通讯。来自我们的合作伙伴