苹果 / Oura / Elyse Betters Picaro / ZDNET 关注 ZDNET：将我们添加为 Google 的首选来源。ZDNET 的关键要点 可穿戴设备的拥有者需要了解他们的数据是如何被处理的。美国在消费者健康数据方面缺乏联邦法规。消费者应该妥善管理他们的数据并探索隐私政策。我们现代的智能手表和智能戒指远不止于计步，不断收集关于我们的健身、睡眠、生育等的数据，并将其上传到一个应用程序。（还记得我们曾被告知不要在网上分享任何信息的日子吗？多么古怪。）但是这种广泛的采用引发了有关数据隐私、安全性和你的权利的新问题——因为究竟是谁拥有所有这些健康数据，是你还是收集它的公司？我们收集的数据越多，面临的信息被泄露的风险就越大，或者可能面临公司将该数据出售给第三方进行市场营销、保险分析或其他你甚至不知道自己同意的目的。“几年前人们在处理更敏感的数据类型时会比较谨慎，但他们越来越发现能够访问和使用这些信息具有巨大价值，”消费者数据保护非营利组织未来隐私论坛的首席执行官朱尔斯·波洛内茨基（Jules Polonetsky）告诉 ZDNET。“缺点是，他们并不总是花时间考虑在哪里、何时以及如何采取任何预防措施。”目前已有超过20个州通过了全面的数据隐私法，这些法律通常赋予消费者访问、删除和选择退出销售其个人信息的权利。然而，它们因州而异，在没有联邦法规的情况下，剩下的只是一个拼凑的要求。与此同时，根据 Statista，全球超过5.6亿人现在拥有智能手表——包括超过四分之一的美国人。“消费者日益关注下载、访问和使用他们的健康数据以进行健身，或管理家庭的健康记录，但实际上必须当侦探才能理解他们是否受到保护，具体取决于他们所在的州，”波洛内茨基说。“我们最需要的是一部联邦隐私法，至少包括超出 HIPAA 的健康数据保护的最低标准。”与普遍看法相反，HIPAA（即《健康保险可携带性和责任法案》，于1996年通过）并不覆盖由穿戴设备收集的数据，因为这些设备并不被视为受覆盖的实体，与医疗保健提供者不同。这意味着通常由你作为消费者来决定如何保护自己和你的数据。你可以信任谁？在缺乏联邦法规的情况下，“在所有这些情况下，管理和保护、收集和共享你的个人数据和健康数据的决定是服务条款和隐私政策，”国际隐私专业人士协会的副总裁兼首席知识官凯特琳·芬内西（Caitlin Fennessy）告诉 ZDNET。那些服务条款的设计旨在与法律要求和公司的数据处理方式相一致。一项于2025年在同行评审的期刊《npj Digital Medicine》上发布的分析评估了17家领先穿戴设备制造商的隐私政策，使用了24个标准的评分表，涵盖透明度、数据收集目的、数据最小化、用户控制和权利、第三方数据共享、数据安全和泄露通知。根据该评分表，谷歌、苹果和Polar的风险分数最低（即它们对消费者提供了最强的隐私保护），而小米、Wyze和华为的风险分数最高。“我们的研究结果突显了行业内数据治理的不一致性，并强调了制定更强大、针对特定行业的隐私标准的必要性，”论文指出。关心隐私的人通常会根据他们对制造商的一般信任决定购买哪种穿戴设备，而不是通过检查隐私政策来决定，芬内西表示。例如，如果你在苹果生态系统中，且对他们处理你的数据感到满意，那么你可能更倾向于选择苹果手表而不是其他品牌。其中一部分取决于这些公司如何宣传他们的隐私产品。寻求透明度 最注重隐私和安全的公司通常会提供关于数据处理方式的清晰、广泛的信息，比如数据是保留在设备上还是在云中，是否进行端对端加密，是否与第三方共享。“通常那些试图围绕这些穿戴设备建立品牌和声誉以提高隐私保护的组织，会非常透明地公开这些高层次的信息，因此你在查看这些穿戴设备时可以进行快速的尽职调查，而不需要阅读服务条款和隐私政策的法律条文，”芬内西说。另一方面，如果你没有看到这些信息，