观点 格雷厄姆·塞缪尔 教授、前商会主席和前澳大利亚竞争与消费者委员会主席 2026年6月10日——上午5:00 2026年6月10日——上午5:00 哦，真是一个惊喜！多年来，媒体评论员、税务专家、商业和福利组织一直在呼吁继任政府——更具体地说是他们的财务部长——接受“大胆”的税收改革。然而，毫无例外地，所有真正的提案无不遭遇到实施时将面临迫在眉睫的经济灾难的狂吼。难怪政府会对迫切需要的改革避而远之？迄今为止，已有两位——现在希望是三位——财务部长具备足够的勇气和决心进行严肃的经济改革，聚焦于公众利益，并抵御私人利益集团的强烈攻击。财务部长吉姆·查尔默斯在总理安东尼·阿尔巴尼斯的支持下，提出了合理的改革。没有人可以否认，保罗·基廷在1980年代主导的经济改革可能是将澳大利亚引向市场主导经济的最重要的改革，而这一改革在接下来的几十年中为我们带来了深远的益处。基廷在预言即将面临灾难的情况下，让澳元浮动。霍克-基廷-凯尔提劳工协议为我们提供了迫切需要的工业和平——尽管这并没有满足那些寻求减少我们劳动力市场中监管干预的人。基廷在1995年推出的国家竞争政策，解放了市场，消除了几十年来笼罩着市场的反竞争和限制生产率的法规和结构。彼得·科斯特罗随后接受了进行严肃税改的挑战，在澳大利亚商会与澳大利亚社会服务委员会的合作下，实施了商品及服务税。1996年10月，超过100个代表团体在堪培拉的国家新闻俱乐部聚集，参加由这两个组织主办的国家税收改革峰会，一致决定税收需要重大改革，以满足公平制度的基本原则。这两个组织确定了共同的利益，以建设性地解决当前税制的问题，并探讨综合税制改革的选项，以提升经济和就业表现、确保税制的公平性、中立性和效率，并确保足够的收入基础。最重要的是，大家都认识到，所得税制度复杂、扭曲、不公平，容易被规避，因此显然是不公正的。支撑这一结论的是一个共同的政治原则：ACOSS和ACCI明确承认，决策者必须确信接受改革的挑战是一个真正的长期社区需求，而任何变革的战略必须在国家利益的框架下制定，而不是纯粹的行业利益。因此，消费税的提议最终由霍华德-科斯特罗政府实施。这是一个勇敢的举动，使我们走上了严肃税收改革的漫长道路。但许多人会回忆起那些所谓的受人尊敬的经济学家对这项新税收可能引发的通货膨胀影响及其对小型企业的不可避免的破坏性影响的灾难性预测。现在，我们又来了。在30年的税收改革停滞后，财务部长吉姆·查尔默斯在总理安东尼·阿尔巴尼斯的支持下，展现出基廷和科斯特罗所表现出的勇气，提出合理的经济改革。随着夜晚的到来，当前在我们媒体某些部分主导的末日预测将在几个月内被证明是幻觉，利益集团将找到一个新的战场。这是对人类行为的悲伤观察，有重大得失——金钱、权力、地位、影响力——的个人或组织，几乎毫无例外地会抵制任何威胁到这些利益的事物，无论改革的更广泛优点如何。而夸大其词则是抵抗的有效武器。50%的资本利得税优惠从未有过令人信服的支持案例。之前和现在提出的只对考虑通货膨胀后的实际收益征税的方法，克服了对所有资本收益施加优惠税率的扭曲影响。负扣税长期以来一直是一个扭曲机制，再次利用优惠税收待遇来杠杆资本投资。有何合理的理由能证明以慷慨的优惠税收待遇来杠杆资本投资？当然，资本投资应根据其投资回报结果来评判。50%的资本利得税优惠从未有过令人信服的支持案例。对酌情信托规则的温和改革，确实在一定程度上消除了收入分割的人工性和最近臭名昭著的“桶公司”的使用。这些扭曲只会导致