我自早期以来就一直是飞利浦Hue智能灯的粉丝。它是我不断变化的智能家居中为数不多的几样定番之一。然而，当去年年底Bridge Pro推出时，我并没有立即意识到为什么我应该升级。标志性功能MotionAware——将灯光变成运动传感器——很不错，但我已经有运动传感器了。虽然我运行着两个Hue的标准桥来容纳我所有的灯和配件，但我并不需要Pro的更高设备容量。我喜欢更快的响应时间的想法，得益于先进的处理能力，但这还不够。然后在四月，SpatialAware发布了。这种功能映射了房间内灯光的位置，以更智能地分配Hue的照明场景中的颜色和色调。突然间，我现有的智能灯再次感到焕然一新。虽然MotionAware在Pro推出时是头条特性，但最终让我决定升级的是SpatialAware。7 Verge评分99美元 优点 SpatialAware真正具有颠覆性 MotionAware开箱即用，无需额外硬件 支持超过150盏灯 更快、更强大、更加未来-proof 缺点 价格昂贵 MotionAware可能较慢，并且并不适用于每种房间布局 没有周末运动检测设置 SpatialAware仅适用于某些场景，并且与区域不兼容 你不需要桥来控制Hue灯，但使用桥可以解锁更高级的功能，包括动态照明。去年9月发布的Bridge Pro比Hue的标准桥更快、更强大。其四核处理器和1GB RAM支持更快的连接设备响应时间，以及仅在Pro上工作的MotionAware和SpatialAware两个功能。如果你已经投入了Hue的生态系统，升级到140美元的Bridge Pro可以是有意义的。它允许你添加最多四个MotionAware区域，这可能取代你每个花费49美元购买Hue独立运动传感器的需求。它可以处理超过150盏灯和50个配件——是标准桥限制的三倍——如果你在当前的setup中达到上限，这一点非常方便。而且它承诺速度快到五倍。不利之处是价格，特别是在美国，售价比其他地方贵40%（在英国/欧盟为89.99英镑）。虽然互操作性标准Matter使得混合和匹配智能灯品牌变得更容易，但仍有一些很好的理由坚持使用单一品牌。像动态照明、娱乐同步，以及现在的MotionAware和SpatialAware，无法在你结合多个制造商的产品时使用。不过，标准桥以更便宜的价格提供了许多相同的体验。当Pro售价为98美元时，这是一个更容易的决定（你现在仍然可以以此价格找到它），但当它涨到140美元时，就变得棘手了。以下是Bridge Pro的标志性功能在我家中的表现。运动中的灯泡MotionAware通过感知Hue设备之间Zigbee无线信号的中断来检测运动。在App中，它的工作方式类似于Hue的独立运动传感器，但有特定要求——如果您需要购买新硬件以满足这些要求，可能更容易购买一个运动传感器。主要要求是房间内需要三到四盏Hue灯，并且它们必须通电，所以我卧室的Hue台灯就不符合要求。我不得不增加一个额外的有电灯具来测试。灯泡也不能成直线放置，因此我浴室内的四盏Hue灯的单独梳妆灯就不适用了。在适当的灯光就位后，App会引导你离开房间几秒钟以进行校准，然后让你选择在检测到运动时发生的事情：打开和关闭灯光，或与其他传感器分组进行控制，或者发送警报。最后一个是Hue Secure的一部分，Hue的安全系统，每月费用为1美元或每年10美元。在这次评测中，我专注于控制灯光的免费特性。设置MotionAware是在Hue App中完成的。与Hue的运动传感器一样，当MotionAware区域检测到运动时，你可以选择触发不同的场景或让灯光打开到它们上次的设置。你也可以设置在一段时间内没有运动后关闭它们。我在我家中最常用的区域设置了MotionAware区域，那里的Hue灯安装起来足够：我的卧室、洗衣房/洗衣室、客厅和我女儿的房间。在一天内，我取消了其中三个。卧室是个不合适的选择，因为没有周末选项。在第一个星期六时由于我在床上翻身灯光早上6点亮起，我关闭了它。Hue的硬件运动传感器也没有周末设置，但有一些解决方案——包括将它们添加到支持周末自动化的其他平台。目前对MotionAware区域的第三方支持较少，但包括Home Assistant和付费App iConnectHue。在洗衣房/洗衣室区域，