娜塔莉·波特曼、朱斯廷·特里耶（《秋天的解剖》）、雅克·奥迪亚尔（《艾米莉亚·佩雷斯》）、艾丽斯·迪奥普（《圣奥梅尔》）、亚瑟·哈拉里（《未知》）和米歇尔·哈扎纳维西乌斯（《艺术家》）等350多位电影行业人士签署了一封公开信，谴责对以色列导演纳达夫·拉皮德的文化抵制。拉皮德是本杰明·内塔尼亚胡政府的强烈批评者，自2021年以来自我流亡于法国。他的最新电影《是的！》被《综艺》称为“对以色列民族主义的猛烈攻击”。这封标题为“电影不是大使馆”的信于周一在《世界报》上发表，谴责对这位政治活跃的电影制作人的“恐吓运动”，以及“故意将一位电影制作人排除在讨论和创作空间之外的努力”。其他签字者包括阿尔诺·德斯普莱钦、克莱尔·丹尼斯、米亚·汉森-刘、贝特朗·博内罗、马蒂·迪奥普、斯特凡·德穆斯捷和罗马尼亚导演拉杜·朱德，以及与拉皮德分别合作过《同义词》和《是的！》的制片人赛义德·本·赛义德和朱迪思·卢·莱维。这场争议源于拉皮德计划作为评委参加的FID马赛国际电影节，该节将于7月7日至12日举行。节日主管茨维塔·多布雷瓦表示，拉皮德最初是“出于对他电影的尊重”被邀请的，但她很快就接到要求撤销邀请的电话。当压力加剧时，节日提议了一个缩减方案——拉皮德将简单地在一场公开放映和签售会上展示他的2011年首部长片《警察》。但最终大约有10位电影制作人撤回了他们的影片，使得拉皮德不得不完全撤出。反对拉皮德参加电影节的人指出，他部分接受了以色列影基金对其2025年电影《是》的资助，他们视这为以色列国家的一个机构。实际上，以色列影基金是一个独立机构，为许多电影提供资金，包括有批评以色列政治的巴勒斯坦电影。法籍阿尔及利亚导演纳里曼·玛莉是撤回自己影片的电影制作人之一，她拒绝了对审查的指控：在《世界报》中的引用中她表示：“我们不是在谴责一个人——我们是在拒绝一个持续维持的文化和政治模式。”波特曼、特里耶等人签署的公开信直接挑战了文化抵制的逻辑。“一位电影制作人在评审团上的存在或其电影的放映以何种方式将他视为一个国家的代表？邀请一位艺术家参加电影节并不是希望将他提升为文化大使，而是承认其作品、职业生涯和电影视野的价值。”信中尖锐地提问：“那么，如何可以将纳达夫·拉皮德——他的作品多年来直接批评自己国家政府的政策，冒着现实风险，并多次公开谴责对加沙的毁灭——与任何形式的以色列文化大使馆等同起来？”这被称作“指派逻辑”，将一位艺术家简化为他们的国籍。这封信还强调了传播在电影机构中蔓延的更广泛的恐吓文化。“我们目睹的不是对可能的抵抗形式的讨论开放，而是恐吓手段的扩散，这正关闭了这个愿景、思想和斗争的空间。”公开信中写道：“只有在抵制这种逻辑的情况下，电影才能继续成为批判性话语的空间。不通过与世界冲突保持距离，而是拒绝复制其最残酷的简化。纳达夫·拉皮德的电影可以被讨论、质疑或拒绝。但首先，它们必须被看到。”拉皮德在周日接受《世界报》采访时表示，他同意撤回以避免给节日带来困难，但对升级的压力感到沮丧。“一年以来，是我的电影《是的！》被攻击。然后，突然，我的存在变得不可接受。我问自己：他们究竟想要什么？让我停止拍电影？让我离开法国？这要走多远？”他还警告文化机构面临更广泛的寒蝉效应：“许多电影节现在开始出于对争议的恐惧而避免某些电影或人物。自相矛盾的是，那些声称想要引起对巴勒斯坦注意的人，有时却产生了相反的效果——电影消失，辩论不再进行，每个人都沉默。”拉皮德尽管如此，他表示他拒绝将抵制电影制作人视为敌人，认为他们的行为反映出“无力感、愤怒和对加沙周围政治无所作为的巨大挫败感”，并重申他长期以来对以色列实施真正政治制裁的支持。“真正的问题是对以色列国家的真正政治制裁——我一直支持这个观点。