2026年6月9日 — 下午7:40 一国领导人珀琳·汉森的国防支出计划预计将在四年内使纳税人增加约4000亿澳元的支出——超过AUKUS计划的全部费用——并可能需要税收增加、大幅削减预算和重新引入征兵。汉森在去年的选举活动中借助亿万富翁吉娜·莱因哈特的呼吁，使用去年11月在唐纳德·特朗普的马阿拉戈度假村的演讲，敦促澳大利亚将国防支出提高到国内生产总值的至少5%。一国领导人会务参议员珀琳·汉森表示，澳大利亚应将国内生产总值的5%用于国防。一国的民调激增使其在几项主要调查中超越工党和联盟，吸引了人们对该右翼民粹主义政党的政策平台的关注以及如果成为主要政党将如何运作。反对派领袖安格斯·泰勒和自由党主席托尼·阿博特表示，他们愿意与一国签署偏好交换协议，以将工党赶下台。一国的网站上没有国防政策，党也没有提供关于如何获得额外资金、资金将用于什么或何时实现5%资金目标的任何细节。澳大利亚每年在国防上的开支约占国内生产总值的2%——约630亿澳元。领先的国防经济学家马库斯·赫利尔表示，将核心国防支出提高到国内生产总值的5%将使预算在四年的前瞻性预测中增加到约6920亿澳元，而当前政策下的预算为2770亿澳元。这个数字在接下来的年份中将继续大幅增长。根据AUKUS计划，澳大利亚获得一支核动力潜艇舰队的成本预计在未来30年内将在2680亿到3680亿澳元之间，这一价格帮助引发了关于该计划优缺点的激烈辩论。赫利尔表示，巨额的国防支出增加将需要增加税收或削减诸如卫生和老年护理等部门的预算，以避免预算超支。他说，5%的数字与乌克兰和以色列等战争时期经济相关。“韩国的国防支出都没有达到国内生产总值的5%，而且它正坐在核武装的北韩旁边。”他说：“要花这么多钱，就需要引入更多人进入国防部队来操作你购买的所有设备。”“你立刻开始考虑某种形式的国民服务，因为在和平时期你不会自愿达到这个数字。”大多数战略专家认为，澳大利亚应将至少3%的国内生产总值用于国防，以资助AUKUS，而不使其他国防力量削弱。他说，增加国防支出的速度也将因全球供应链的瓶颈和澳大利亚国防工业的规模小而变得困难。“我们将处于一个非常长的队列的末尾。”他说：“这并不是说你可以去商店，买你想要的任意数量的东西。”在上周的参议院预算听证会上，汉森罕见地出现，她表示对国防部队的“老旧装备”感到震惊，并认为军队对于“我们这样一个国家来说太可悲”。一国没有回应关于一国国防政策的评论请求，包括是否对该政策的成本进行了模型分析。澳大利亚战略政策研究所高级分析师马尔科姆·戴维斯呼吁一国提供更多关于其国防政策的细节。“我尝试查找一国的国防政策，但没有任何信息。这令人感到不安，”他说。戴维斯说：“我们确实需要在国防上花费更多，战略界对此有广泛共识。”“但是我们需要更实质性和详细的内容，而不仅仅是说我们将花费国内生产总值的5%用于国防。这只有在用于我们需要的能力时才有意义，而不仅仅是向国防投入更多资金。”北约国家去年承诺到2035年将国防支出提高到国内生产总值的5%，但这一数字包含3.5%的核心军事需求和1.5%用于安全相关投资，例如改善网络安全和升级道路、桥梁以容纳重型军事车辆。国防部长理查德·马尔斯在4月份表示，政府计划到2033年使用一种包括军事养老金、退伍军人收入支持和国家国内外间谍机构资金的一部分资金的北约会计方法，将国内生产总值的3%用于国防。当被问及自由党是否会在下一次联邦选举中支持一国，反对派领袖安格斯·泰勒表示，“我们将与任何我们必须合作的人一起，摆脱这个有毒的工党政府。”在给自由党成员的电子邮件中，阿博特宣布他计划在全国范围内召开一系列会议，与支持者们收集关于如何振兴该党的想法。