2026年6月9日 — 下午7:40 一国领导人保琳·汉森的国防支出计划预计将在四年内使纳税人增加4000亿澳元的费用 — 超过AUKUS项目的全部成本 — 并需要结合税收增加、大规模预算削减，可能还需要重新引入征兵。汉森在去年11月于唐纳德·特朗普的马阿拉歌度假村的演讲中呼吁澳大利亚将国防支出提高至国内生产总值的至少5%。这一呼吁与亿万富翁吉娜·莱因哈特在去年的选举活动中提出的号召相呼应。一国的民调飙升，使其在几项主要调查中超过了工党和联盟党，吸引了人们对这一右翼民粹主义党的政策平台的关注，以及如果它成为主要政党将如何运作。反对派领袖安格斯·泰勒和自由党主席托尼·阿博特表示，他们愿意与一国签订优先交换协议，以将工党从权力中移除。一国的网站上没有国防政策，党也没有提供任何关于如何筹集额外资金、这些资金将用于何处或澳大利亚何时能达到5%的资金目标的细节。澳大利亚目前在国防上花费约占GDP的2% — 每年约630亿澳元。领先的国防经济学家马库斯·赫利尔表示，将核心国防支出提高到GDP的5%将使预算在未来四年的预测中增长到约6920亿澳元，而当前政策的预算为2770亿澳元。这个数字在随后的几年中将继续大幅增长。根据AUKUS计划，澳大利亚获取核潜艇舰队的费用预计在未来30年内将介于2680亿至3680亿澳元之间，这一价格也引发了关于该计划优劣的激烈辩论。赫利尔表示，这轮巨额的国防支出增加将需要通过税收增加或削减卫生和老年护理等其他领域的预算来避免预算失控。5%的支出比例与乌克兰和以色列等战时经济联系在一起。他说：“南韩的国防支出甚至不到GDP的5%，但它坐落在拥有核武器的北朝鲜旁边。”“要花这么多钱，你需要更多的人加入国防部队，以操作你购买的所有设备。”他补充道：“你立刻开始考虑某种形式的义务服役，因为在和平时期，自愿加入是无法达到的。”大多数战略专家认为，澳大利亚至少应该在国防上花费占GDP的3%，以资助AUKUS，而不会削弱其他国防力量。他表示，快速增加国防支出也将面临全球供应链瓶颈和澳大利亚国防工业规模小的问题。“我们将处于非常长的排队末尾，”他说。“这不是你可以到商店买尽可能多的东西。”在上周的参议院估算听证会上，汉森罕见地出席并表示，她对国防部队的“老旧装备”感到震惊，并称军队“对于像我们这样的国家来说是可怜的”。一国未对有关其国防政策的评论请求做出回应，包括是否对该政策的成本进行了模型计算。澳大利亚战略政策研究所高级分析师马尔科姆·戴维斯呼吁一国提供更多关于其国防政策的细节。“我试图找到一国的国防政策，但那里的内容一无所获。那令人不安，”他说。戴维斯表示：“我们确实需要在国防上花更多钱，战略界对此有广泛共识。”“但我们需要更具体、更详细的信息，而不是仅仅说我们将在国防上花费GDP的5%。这只有在用于我们需要的能力时才有意义，而不是仅仅往国防方面投入更多资金。”北约国家去年承诺在2035年前将国防支出提高到GDP的5%，但这一数字包括3.5%用于核心军事需求及1.5%用于安全相关投资，例如改善网络安全和升级道路和桥梁，以适应重型军用车辆。国防部长理查德·马尔斯在四月份表示，政府计划到2033年使用北约的会计方法在国防上花费3%的GDP，该方法包括对军事养老金及退伍军人收入支持的支出，以及国家国内和外部间谍机构的资金块。被问及自由党是否将在下一次联邦选举中给予一国优先考虑，反对派领袖安格斯·泰勒表示：“我们会与任何必须合作的人一起工作，以摆脱这个有毒的工党政府。”在一封发给自由党成员的电子邮件中，阿博特宣布他计划在全国范围内与支持者举行一系列会议，以收集关于如何振兴党的想法。