2026年6月9日 — 下午12:00 联盟将考虑提高父母的免税额度，允许儿童保育费用的税收扣除，或允许收入分割，因为它放弃了早期的建议，即通过引入保姆代金券来彻底改革儿童保育系统。反对党领袖安格斯·泰勒面临压力，需要制定受欢迎的政策替代方案，因为他在预算答辩中承诺的关键承诺——通过将225亿澳元返还给纳税人来解决税级蔓延问题，以及进行历史上最大的移民削减——未能带来民调上的提升。安格斯·泰勒在担任反对党领袖的首次新闻发布会上确定儿童保育是一个关键优先事项。多米尼克·洛里默·泰勒将儿童保育作为与工党争夺家庭选票的选举战场。他还需要抵御一国党的攻势，并赢回流向该小党派的文化保守派选民，后者希望更多父母能留在家中陪伴孩子。反对党儿童保育发言人马特·奥沙利文表示，工党的“一刀切”模式并不适用于所有家庭。“我们提倡一种灵活的、以家庭为中心的方法，结合有针对性的税收减免、真正的灵活性以及实用的支持，帮助家庭应对抚养孩子的费用，”这位参议员说。奥沙利文表示，当他在今年年初接管该职位时，他将考察一系列政策选项，包括是否能为家庭提供代金券，以支付保姆或祖父母的费用，而不是为中心化护理提供补贴。但是，根据未能公开发言的高级党内消息人士的说法，联盟现在不太可能追求这一复杂且成本高昂的政策。大约一半的5岁以下儿童使用儿童保育补贴，这意味着完全资助家庭护理选择可能会显著增加预算中儿童保育的成本——这已是近40亿澳元每季度的增长最快的开支之一。这个系统也将难以监管，可能会出现欺诈行为。相反，反对派正在优先考虑建模税收抵免或减免，以缓解家庭的生活成本压力，包括提高父母的免税额度。收入分割——由国家党领袖马特·卡那万在内部倡导——也在考虑之中。收入分割将夫妻的收入合并以便于税务处理，减少高收入者的收入，从而使其缴纳更少的税。根据前独立参议员杰拉德·雷尼克去年委托的议会预算办公室的成本测算，收入分割在四年内的成本将达到124亿澳元。泰勒的225亿澳元税收方案在其他政策领域留出更少的改动空间。联盟表示，这将通过其他地方的节省来支付——例如，禁止移民申请福利——但尚未对削减进行货币上的评估，而工党表示，开支预算比实际成本短缺125亿澳元。一国党已经将收入分割作为政策，并在其网站上表示：“这将鼓励父母照顾自己的孩子，并减少政府在儿童保育，特别是学前教育方面的支出。这还将鼓励家庭教育。”由于澳大利亚人推迟生育或选择不生育，国家的生育率创下历史新低，而抚养一个孩子的成本已经接近购房贷款的水平。低生育率对进入劳动力市场的工人数量有长期影响，这缩小了需要支持老龄化人口的税基。总理安东尼·阿尔巴尼斯希望建立一个普遍的儿童保育系统，确保每个澳大利亚孩子都能获得可及和负担得起的中心化护理。今年早些时候，工党取消了儿童保育补贴的活动测试，以便所有父母都能在不工作或学习的情况下获得三天的补贴护理。但是，儿童保育改革在上个月的政府预算中被推迟，财政部长吉姆·查尔默斯表示，政府“总是在寻找我们能够做到并且能够负担得起的更多事情”。“和往常一样，我们必须将我们的雄心与我们面临的预算现实进行校准。”通过新闻、评论和专家分析来切割联邦政治的噪音。订阅者可以注册我们的每周《内部政治》通讯。来自我们的合作伙伴